УИД: 50RS0010-01-2024-004009-97

Дело № 2-3923/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между ним и ответчиком 14.09.2018 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 591 500 рублей на потребительские цели сроком возврата 14.04.2021 года под 19,9% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита в указанном размере, однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11.06.2022 года по 13.12.2023 года у него возникла просроченная задолженность в размере 203 323 рублей 42 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 193 549 рублей 71 копейки, суммы процентов в размере 4 564 рублей 64 копеек и суммы неустойки в размере 5 209 рублей 07 копеек. До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена. В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 года наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.09.2018 года по состоянию на 13.12.2023 года в размере 203 323 рублей 42 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 193 549 рублей 71 копейки, суммы процентов в размере 4 564 рублей 64 копеек и суммы неустойки в размере 5 209 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 233 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Почта Банк» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14.09.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 591 500 рублей под 19,9% годовых, сроком возврата 14.04.2021 года. 

Исполнение банком обязательств по договору, а именно, перечисление кредитных денежных средств в размере 591 500 рублей заемщику, подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 14.09.2018 года по 16.06.2023 года.

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 года наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Заемщик, согласно условиям кредитного договора, взял на себя обязательство своевременно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей, однако в течение срока действия кредитного договора он неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, 10 мая 2023 года истец выставил ответчику заключительное требование об уплате задолженности в срок до 24.06.2023 года. Однако заключительное требование оставлено ответчиком без исполнения. 

За период с 11.06.2022 года по 13.12.2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 203 323 рублей 42 копеек, из которой: 193 549 рублей 71 копейка - задолженность основному долгу, 4 564 рубля 64 копеек - задолженность по процентам, 5 209 рублей 07 копеек - задолженность по неустойкам. 

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору № от 14.09.2018 года ФИО1 не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 233 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.12.2023 года, № от 07.07.2023 года.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2018 года за период с 11.06.2022 года по 13.12.2023 года в размере 203 323 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 233 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме 

изготовлено 12 ноября 2024 г.