РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Самара 

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2019 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 51,1 % годовых. На основании договора истец зачислил сумму текущего кредита на счет ФИО1, открытый в АО КБ «Солидарность», однако ответчик в нарушение п.6 Договора кредит не погашает, ежемесячно в соответствии с графиком платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед АО КБ «Солидарность» по кредитному договору составляет 61527,46 рублей, в том числе: по основному долгу – 48391,62 рублей, пени – 13135,84 рублей. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу АО КБ «Солидарность» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61527,46 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2046 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Признала сумму основного долга, но просила во взыскании пени отказать. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. 

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 51,1 % годовых. ( л.д.12 т.1).

На основании договора истец зачислил сумму кредита на счет ответчика, открытый в ОАО КБ «Солидарность». Однако, ответчик в нарушение п.6 Договора кредит не погашает, ежемесячно в соответствии с графиком платежи не вносит.

В июле 2017 года произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность». 

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ требование № о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. ( л.д.20 т.1), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 21 том 1).

Согласно п. 12 вышеуказанного кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно (в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливаются в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед АО КБ «Солидарность» по кредитному договору составляет 61527,46 рублей, в том числе: по основному долгу – 48391,62 рублей, пени – 13135,84 рублей. ( л.д.7-11 т.1).

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и сумма задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорены, следовательно, указанные суммы, а также неустойка подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает в связи с ее соразмерностью последствиям нарушенного обязательства, а также отсутствием доказательств со стороны ответчика, позволяющих снизить ее размер.

Ссылка ответчика на наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка само по себе не является достаточным основанием для освобождения ее от уплаты штрафных санкций в виде пеней.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора о возвращении кредита.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2046 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить. 

Расторгнуть Кредитный Договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61527,46 рублей, в том числе: по основному долгу – 48391,62 рублей, пени – 13135,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2046 рублей, а всего 63573,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 г.