К делу №2-466/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал Крымск» к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление воды при нарушении правил водопользования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал Крымск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление воды при нарушении правил водопользования. 

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал» как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение (прием сточных вод) с 01.10.2017г. 

Истец является гарантирующей организацией на основании ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Главы администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района № 115 от 06.10.2017г. и наделено соответствующим статусом. 

Договор на холодное водоснабжение между истцом и ответчиком в письменной форме отсутствует, так как заключен в устной форме путем совершения ФИО1 конклюдивных действий – фактическое пользование через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: Крымский район, х. Садовый, ул. Советская, 23, с 16.03.2000г. 

Лицевой счет № 

<

***> оформлен на ФИО1

Специалистами ООО «Водоканал Крымск» - ФИО2 и ФИО3 27 мая 2020 года было проведено обследование сетей водопровода по указанному адресу и выявлено несанкционированное потребление воды, что является нарушением установленного порядка подключения к сетям водоснабжения. До прибора учета воды была проведена линия, к которой подключался шланг и производился полив огорода. 

По данному факту был составлен акт и произведено доначисление платы при нарушении Правил водопользования. 

На основании изложенного истец произвел расчет на общую сумму 86 427, 20 рублей. 

Должнику почтой отправлено досудебное требование о погашении задолженности 16.09.2020г. с требованием произвести оплату. 

Должник произвел частичную оплату в сумме 3117,20 рублей. 

Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Водоканал Крымск» за несанкционированное подключение к системе водоснабжения 83310 рублей и судебные расходы 2735,30 рублей, а всего 86045,30 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал Крымск» ФИО4, действующая на основании доверенности № 12 от 09.11.2020г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление об уменьшении размера исковых требований, поскольку после подачи иска в суд, ответчица произвела оплату в размере 7400 рублей, а потому, просила взыскать с ФИО1 за несанкционированное подключение к системе водоснабжения 74710 рублей и судебные расходы 2735,30 рублей, а всего 77445,30 рублей. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственницей жилого дома № 23 по ул. Советской в х. Садовом, Крымского района, Краснодарского края. 

Согласно Акту обследования сетей водопровода, канализации и водомерного узла физического лица от 27.05.2020г., по указанному выше адресу выявлена несанкционированная врезка воды, до прибора учета, водомер считает в обратную сторону.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. 

На основании п.6 ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета не допускается. 

В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключаться к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. 

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ст. 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

На основании п.3 ст.13 Федерального закона №416 от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 153,155,157 ЖК РФ, граждане-потребители коммунальных услуг, обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги поставщика.

Согласно абзацу 5 п. 62 вышеуказанных Правил, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя их объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ ФИО1 оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению по пропускной способности трубы не осуществляла, следствием чего стало образование задолженности у ФИО1 перед истцом в размере 86427,20 рублей, из которых до предъявления иска в суд ФИО1 частично оплатила 3117,20 рублей и после – 7400 рублей. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу ООО «Водоканал Крымск» за несанкционированное подключение к системе водоснабжения 77445,30 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 2735,30 рублей, которые также подлежит взысканию с ответчицы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал Крымск», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал Крымск» задолженность за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения в 77445 (семьдесят семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал Крымск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 (две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: