Дело № 5-127/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 27 мая 2019 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... час. ....... мин. в ул.....г....., гражданин ФИО1, .. .. ....г. г.р., находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, мешал проведению осмотра места происшествия, стал руками хватать за форменное обмундирование сотрудника УПП ....... Ф.И.А. Гр. ФИО1 было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль для проезда в ОП «Орджоникидзевский», на что гражданин отказался, в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, согласно ФЗ «О полиции» п. 2.3 ч. 1 ст. 20 данный гражданин был взят под руки и сопровожден в служебный автомобиль. При посадке в отсек для задержанных, он кричал, упирался ногами в дверной проем, пытался вырваться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить, он не реагировал, тем самым совершил невыполнение законного распоряжения при исполнении сотрудника полиции. 

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей Н.Ю.Ю. и С.В.Р., протоколом об административном задержании.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, ........ 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с ....... часа ....... минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Белова