П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 12 июля 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Суворовой П.И.,

с участием:

государственного обвинителя Соваренко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Лакеенковой В.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, 

- судимого 14.09.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 26.01.2023 наказание в виде обязательных работ ФИО1 заменено лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 31.03.2023 освобожден в связи с отбытием наказания,

- осужденного 10.07.2023 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 22.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:03 по 21:05 (более точное время не установлено) ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на хищение чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку бальзама «Бугульма» стоимостью 208,88 рублей и поставил ее на кассовую ленту продавцу для оплаты. Находясь в поле зрения сотрудников магазина, возле кассовой зоны у ФИО1, понимавшего, что денежные средства у него отсутствуют, и оплатить выбранный товар у него не имеется возможности, возник умысел на открытое хищение имущества АО «Дикси Юг». После чего ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина - продавца, взял с кассовой ленты вышеуказанную бутылку бальзама «Бугульма» и, удерживая ее в руках, выбежал из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 208,88 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию, обстоятельства преступления, форму вины, размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица (выразил согласие в обращенных к суду телефонограмме и заявлении) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 57), на учете у психиатра не состоит (л.д. 50), состоит на учете у нарколога по поводу алкоголизма (л.д. 51).

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства).

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждался к условной мере наказания, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным в данном случае достигнуть цели наказания без изоляции подсудимого от общества, ввиду чего наказанием ему избирает лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства; не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - трудоустроиться и пройти у врача-нарколога курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую применять до вступления приговора в законную силу. На основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- бутылку бальзама «Бугульма», оставить у владельца, 

- диск с записью с видеокамер, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков