Дело №1-58/2020

86RS0007-01-2019-003460-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 15 января 2020 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе 

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Карымова О.А.

подсудимый ФИО1

защитник Плясунова Э.Г. 

представившая удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), со средним образованием, работающего ИП ФИО6, подсобным рабочим, не женатого, военнообязанного, проживающего: (адрес), судимого:

1) (дата) Нефтеюганским районным судом по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст. 158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 г. 8 мес. л/св;

2) (дата) мировым судьей судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 г. л/св;

3) (дата) Нефтеюганским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 г. 2 мес. л/св. Постановлением Сургутского городского суда от (дата) срок отбытия снижен до 3 лет л/св. Освобождён (дата) по отбытию наказания, содержащегося под стражей с (дата), 

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата), ФИО1, в салоне автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак №, на территории (адрес), из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО7, завладел топливной картой №, принадлежащей ООО «РН-Транспорт». В дальнейшем, из корыстных побуждений, ФИО1 с целью незаконного получения денежного вознаграждения, зная, что по указанной топливной карте лимит заправки дизельного топлива составляет 400 литров в сутки, стал предлагать третьим лицам, заправку их автомобилей дизельным топливом.

Так, (дата), ФИО1, на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), в продолжение преступного умысла, используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 300 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 14 331 рубль.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 50 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 2388 рублей 50 копеек.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 50 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 2388 рублей 50 копеек.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей. 

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Он же (дата), на (адрес), используя ранее похищенную топливную карту, заправил автомобиль под управлением неустановленного лица, залив в топливный бак 400 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РН-Транспорт», на общую сумму 19 108 рублей.

Таким образом с (дата) по (дата), ФИО1 похитил дизельное топливо ООО «РН-Транспорт» в количестве 7200 литров, на общую сумму 343 944 рубля, что составляет крупный размер.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, судимого, характеризующегося посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, суд не усматривает, поскольку она составлена значительно позже возбуждения уголовного дела, и её следует признать в качестве составляющей активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его личности, склонности к совершению корыстных преступлений, наличия в его действиях опасного рецидива, что свидетельствует о явном нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Характер преступления, личность подсудимого не дают суду оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ при назначении наказания. 

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а так же назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Исковое заявление ООО «РН-Транспорт» подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку иск основан на законе, размер материального ущерба подтверждён материалами уголовного дела, признан подсудимым в полном объёме. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В отбытый срок зачесть срок содержания под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1, в возмещение ущерба причинённого преступлением в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» 343 944 (триста сорок три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля. 

Вещественное доказательство: компакт-диск хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья