Дело № 2а-185/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февроаля 2018 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль К.В., с участием

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя тем, что по данным РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 является владельцем транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик обязан был уплатить в установленный законом срок транспортный налог. В связи с неуплатой транспортного налога должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате пени, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 5308 рублей 47 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В тексте административного искового заявления представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями административного истца согласен, он действительно является собственником указанного административным истцом объекта недвижимости, в спорный период он находился в местах лишения свободы в связи, с чем своевременно не оплатил транспортный налог. 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, зарегистрирован объект налогообложения в виде автомобиля.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законном срок не оплатил транспортный налог, в связи, с чем на сумму недоимки начислены пени в размере 1747 рублей 34 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени за просрочку уплаты - отменен.

В адрес налогоплательщика направлены требования о добровольной уплате в бюджет пени, которые до настоящего времени не исполнены. 

Доказательств исполнения обязанности по уплате пени административным ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1, недоимки по уплате транспортного, пени за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме 5308 рублей 47 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «

<

адрес>» с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 5 308 рублей 47 копеек, в том числе:

недоимку по уплате транспортного налога в размере 3 561 рублей 13 копеек (КБК №);

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 747 рублей 34 копейки (КБК №).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.А. Шкатов