Дело № 2а-1523/2019

Принято в окончательной форме 15.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г.Ярославль 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М., 

при секретаре Дороховой И.И.,

с участием прокурора Ханджяна О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден 14.10.2014 приговором Ярославского районного суда Ярославской области по 

<

данные изъяты> к 3 годам 9 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 13.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

02.04.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока.

17.12.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Ярославскому району. 

17.12.2018 на основании письменного заявления ФИО1 убыл по адресу: 

<

адрес>.

20.05.2018 на основании маршрутного листа ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>.

ОМВД России по Ярославскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить ему дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Ярославской области без письменного разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1 при убытии и прибытии по месту жительства нарушал порядок постановки на учет, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Установление административного ограничения необходимо в целях предупреждения возможных нарушений со стороны административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще, в случае отсутствия, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.1, 4, 5 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22.04.2019 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 20.05.2019 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности по запрету пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23.00 до 06.00, 21.06.2019 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ поскольку в установленный срок не явился для постановки на учет по маршрутному листу от 20.05.2019.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, представленную удовлетворительную характеристику, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1 на основании решения Угличского районного суда Ярославской области, согласно заявленным административным исковым требованиям. При этом дополнительного указания на выезд без письменного разрешения ОВД не требуется, поскольку вопросы получения данного разрешения и возможность краткосрочного выезда регулируется положениями ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 13 февраля 2018 года, следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы территории Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.М.Хахина