Дело № 1- 182/2024

(УИД 78RS0023-01-2023-010742-27)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «06» февраля 2024 года 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Миросенко Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Смирнова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая, согласно приказа о приеме работника на работу № 3126-к от 08 мая 2020, в соответствии с трудовым договором № 3126/20 от 08 мая 2020 должность продавца-консультанта магазина АО “

<

данные изъяты>” в Санкт-Петербурге, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входило выполнение в случае необходимости функций любого сотрудника магазина, являясь согласно договора о полной материальной ответственности работника АО “

<

данные изъяты>” от 08 мая 2020 материально - ответственным лицом, выполняющим организационно-исполнительные функции, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей АО «

<

данные изъяты>», путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте в магазине “

<

данные изъяты>” по адресу: 

<

адрес>, будучи наделенной правом осуществлять возврат товаров и выдачу вверенных ей работодателем денежных средств из кассы покупателям, не имея на то законных оснований 15 мая 2023 в 20 часов 23 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Орех макадамия ядра” на сумму 570 рублей, в 21 час 33 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Кленовый сироп” на сумму 540 рублей, после чего 15 июля 2023 в период с 21 часа 33 минут до 22 часов 20 минут присвоила денежные средства на общую сумму 1 110 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии;

18 июля 2023 в 16 часов 33 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” в количестве двух штук, на общую сумму 990 рублей, при стоимости 495 рублей за единицу товара, после чего 18 июля 2023 в период с 16 часов 33 минут до 22 часов 21 минут присвоила денежные средства на общую сумму 990 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии; 

19 июля 2023 в 18 часов 19 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Комплекс иммунный, 60 растительных капсул” на сумму 416 рублей, после чего 19 июля 2023 в период с 18 часов 19 минут до 22 часов 23 минут присвоила денежные средства на сумму 416 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии; 

21 июля 2023 в 18 часов 07 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” в количестве двух штук, на общую сумму 990 рублей, при стоимости 495 рублей за единицу товара, после чего 21 июля 2023 в период с 18 часов 07 минут до 22 часов 11 минут присвоила денежные средства на общую сумму 990 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии;

22 июля 2023 в 12 часов 16 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Протеин сывороточный Шоколад” на сумму 1368 рублей, в 17 часов 51 минуту провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” в количестве двух штук, на общую сумму 990 рублей, при стоимости 495 рублей за единицу товара, 21 час 20 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л”, на сумму 495 рублей, после чего 22 июля 2023 в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут присвоила денежные средства на общую сумму 2 853 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии; 

24 июля 2023 в 16 часов 07 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Кондиционер для белья "Лавандовое поле" Synergetic (Синергетик), 2,75” на сумму 218 рублей, после чего 24 июля 2023 в период с 16 часов 07 минут до 22 часов 04 минут присвоила денежные средства на сумму 218 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии; 

30 июля 2023 в 14 часов 08 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Блины с мясом” на сумму 198 рублей, в 20 часов 10 минут, провела по кассе фиктивный возврат товара “Молоко цельное в бутылке, 900 мл” на сумму 90 рублей, после чего 30 июля 2023 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 05 минут присвоила денежные средства на общую сумму 288 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии; 

31 июля 2023 в 10 часов 11 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” на сумму 495 рублей, после чего 31 июля 2023 в период с 10 часов 11 минут до 22 часов 16 минут присвоила денежные средства на сумму 495 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии;

01 августа 2023 в 11 часов 37 минут провела по кассе фиктивный возврат товара “Пельмени из мраморной говядины” на сумму 545 рублей, в 17 часов 53 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Гречка по-купечески” на сумму 188 рублей и “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” на сумму 495 рублей, после чего 01 августа 2023 в период с 17 часов 53 минут до 22 часов 20 минут присвоила денежные средства на общую сумму 1228 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии;

05 августа 2023 в 18 часов 32 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Микроферменты 10000ЕД, 50 капсул” на сумму 270 рублей, после чего 05 августа 2023 в период с 18 часов 32 минут до 22 часов 09 минут присвоила денежные средства на сумму 270 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии;

06 августа 2023 в 15 часов 53 минуты провела по кассе фиктивный возврат товара “Сок апельсиновый свежевыжатый, 1 л” на сумму 495 рублей, после чего 06 августа 2023 в период с 15 часов 53 минут до 22 часов 11 минут присвоила денежные средства на сумму 495 рублей путем извлечения из кассы при ее закрытии. 

Таким образом, ФИО1, в период с 20 часов 23 минут 15 июля 2023 по 22 часа 11 минут 06 августа 2023, совершила хищение путем присвоения, принадлежащих АО “Вкусвилл” денежных средств на общую сумму 9 353 рублей, после с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив АО «Вкусвилл» материальный ущерб на указанную сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Представитель потерпевшего АО “

<

данные изъяты>” ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимой примирилась, причиненный преступлением ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств, претензий к ФИО1 потерпевшая сторона не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей стороной и полностью загладила причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств, каких-либо претензий АО “

<

данные изъяты>” к подсудимой ФИО1 не имеет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные положениями ст. 76 УК РФ, допускающие возможность освобождения ФИО1 от уголовной ответственности соблюдены, ФИО1 осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-182/2024 и уголовное преследование по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – видеозаписи за период с 15 июля 2023 по 06 августа 2023, содержащиеся на флеше-накопителе – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Л.А. Игнатова