ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 июня 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 17 апреля 2019 г. в 07 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Honda Fit c государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался по ул. Обнорского в г. Новокузнецке со скоростью, не обеспечивающей возможности водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справившись с управлением транспортного средства, у дома № 42 ул. Обнорского совершил наезд на препятствие – опору уличного освещения. В результате чего владельцу транспортного средства Honda Fit, г/н № – Потерпевший №2, владельцу опоры уличного освещения -Потерпевший № 3 причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля Honda Fit Потерпевший №1 причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий.

17 мая 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 17 апреля 2019 г. в 07 час. 50 мин., управлял автомобилем Honda Fit, г/н №, не имея права управления транспортными средствами, двигался по ул. Обнорского. На заднем пассажирском сиденье находился пассажир Потерпевший №1 Двигаясь у дома № 42 ул. Обнорского, не справился с управлением транспортного средства, и совершил столкновение с опорой уличного освещения. В результате чего был причинен вред здоровью Потерпевший №1 Автомобиль Honda Fit, г/н № принадлежит его жене Потерпевший №2 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший № 3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

Поскольку потерпевшие извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, в силу ст. 29.7 Кодекса РФ об АП судья считает возможным рассмотреть дела без их участия. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия;

- справкой из ГБУЗ КО «НГКБ № 29» г. Новокузнецка, согласно которой 17.04.2019 г. за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 По результатам осмотра у Потерпевший №1 диагностирована ушибленная рана мягких тканей лица. 

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля Honda Fit, г/н № был поврежден передний бампер, капот, переднее правое крыло передняя правая дверь. Также в результате ДТП повреждена опора уличного освещения, расположенная у дома № 42 ул. Обнорского. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 14, 16), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 17,18), согласно которым 17 апреля 2019 г. в 07 час. 50 мин. в качестве пассажира находился в автомобиле Honda Fit, г/н № под управлением ФИО1 следовали по ул. Обнорского в сторону Центрального района г. Новокузнецка. За дорогой не следил. Неожиданно почувствовал, что автомобиль совершил наезд на препятствие, от чего ударился головой о находящееся впереди сиденье. 

Согласно заключению эксперта № 1641, на основании изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 были причинены раны мягких тканей головы, лица, которые описаны в медицинских документах как «ушибленные», возникли от воздействий твердого тупого предметов (предметов), возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП 17.04.2019 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на обору уличного освещения, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, имеет постоянный источник заработка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810442190310012670.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова