Дело №12-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС .. МВД России по ...... Г. И.Ф. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что правил дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена был остановлен сотрудником ГИБДД, при этом был пристегнут ремнями безопасности. 

Инспектор ДПС .. МВД России по ...... Г. И.Ф. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что Дата обезличена во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который будучи не пристегнутым ремнями безопасности, который увидев сотрудников .. остановился на перекрестке, создав аварийную ситуацию, для того чтобы пристегнутся.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена инспектор ДПС .. МВД России по ...... Г. И.Ф. вынес постановление в отношении ФИО1, который около 13 часов 23 минут на пересечении улиц Московская-Городищенская управлял автомашиной, не пристегнувшись предусмотренной конструкцией автомобиля ремнем безопасности. ФИО1 нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, административная ответственность предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно рапорту ... С. А., водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Ст. 12.6 КоАП РФ гласит о том, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах- влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена, рапортом сотрудника С. А., объяснениями в судебном заседании Г. И.Ф., оснований не доверять которым у суда не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, каких-либо нарушений, влияющих на отмену или изменение постановления не имеется. 

Что касается доводов ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление от Дата обезличена должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС .. МВД России по ...... Г. И.Ф. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. 

Судья: