П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 08 февраля 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В. 

Защитника Абрамова А.Е, представившего удостоверение № и ордер № 

Подсудимого ФИО1

при секретаре Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

Подсудимый ФИО1, будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, административное наказание подсудимый ФИО1 отбыл в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего подсудимый ФИО1 считаясь, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у 

<

адрес> 2 микрорайона 

<

адрес>, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ему в тот же день в 01 час 17 минут с применением технического средства - «

<

данные изъяты>», согласно показанию которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,678 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, управлял транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», проигнорировав требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, пытался скрыться, но был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

В результате подсудимый ФИО1 был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от управления вышеуказанным автомобилем.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

подсудимый ФИО1, будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, административное наказание подсудимый ФИО1 отбыл в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего подсудимый ФИО1 считаясь, согласно ст.4.6 Ко АП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут у 

<

адрес>, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ему в тот же день в 04 часа 38 минут с применением технического средства - «

<

данные изъяты>», согласно показанию которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,964 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, управлял транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», но был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

В результате подсудимый ФИО1 был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от управления вышеуказанным автомобилем.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В., защитник Абрамов А.Е.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по двум преступлениям.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд считает: признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Наличия в действиях подсудимого ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в отношении осужденного ФИО1 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полного признания ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, материальное положение, обусловленное наличием законного и стабильного заработка, суд, считает возможным назначение ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ, на определенный срок, в пределах санкций предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, которое подлежит реальному отбыванию, при этом суд учитывает, что ограничений предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ в отношении осужденного не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным снять арест, наложенный на автомашину «

<

данные изъяты>», 2000 года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - управления транспортным средством сроком на 1 год, по ст.264.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - управления транспортным средством сроком на 1 год. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - управления транспортным средством сроком на 1(один) год 1 (один) месяц.

Отбытие назначенного наказания осужденным ФИО1 заключаются в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае его злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы. Контроль за отбытием ФИО1 наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Снять арест, наложенный на автомашину «

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий судья: Л.М. Голубева