Дело № 5-7/2025

УИД № 22RS0055-01-2025-000043-44

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 27 февраля 2025 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Фролова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

адрес>А об административном правонарушении, составленному ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 1 км. автодороги к 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушении требования п.п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения конкретным условиям движения в виде ограниченной видимости из-за погодных условий (дождь), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по правому краю проезжей части в попутном направлении, без светоотражающих элементов.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно поступившей телефонограмме вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судья принимает следующее решение.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); сведениями о ДТП (л.д. 5); рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); объяснением ФИО1 (л.д. 12); объяснением Потерпевший №1 (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП (л.д. 14-15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными результатами освидетельствования (л.д. 16, 17); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня (л.д. 20-22).

Заключение экспертизы судьей оценено, экспертиза проведена в соответствии с законом и нет сомнений в их объективности, поэтому вышеуказанное заключение экспертизы должны быть положено в основу постановления.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 ПДД.

Нарушение правил дорожного движения ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями. 

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения. ФИО1 грубо нарушил ПДД. Также судья учитывает данные о его личности (неоднократное привлечение к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ), обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 03100643000000011700

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул,

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН 

<

***>

КПП 222401001

ОКТМО 01701000

Кор/счет 40102810045370000009

КБК 188 11601123010001140

УИН 18810422250470000017

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.С. Фролова