Дело №1-50/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 14 июня 2024 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Конакова А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Тарханова Р.И.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно летом 1997 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине 

<

адрес>, КБР, на расстоянии 900 м. в юго-восточном направлении от тыльной стороны 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, обнаружил пистолет конструкции Макарова ПM серии ЛЕ №, 1973 года выпуска, калибра 9 мм., являющийся промышленно изготовленным огнестрельным, короткоствольным, нарезным оружием, исправным и пригодным для использования по назначению (к стрельбе), патроны в количестве 59 штук, являющиеся промышленно изготовленными пистолетными патронами калибра 9x18мм., штатными боеприпасами пистолетов конструкции ФИО2, калибра 9 мм., автоматических пистолетов ФИО3 «АПС», калибра 9 мм. и др. оружия калибра 9 мм., пригодные для производства выстрелов, патроны в количестве 7 штук, являющиеся боеприпасами промышленного изготовления, к боевому, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм., штатными боеприпасами к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО4 (АКМ АКСМУ) калибра 7,62 мм., пригодные для производства выстрелов, после чего, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 

<

дата>, регламентирующего оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, умышленно, не имея соответствующих разрешительных документов на хранение указанного огнестрельного пистолета и боеприпасов, с целью незаконного хранения пистолета конструкции ФИО2 и боеприпасов к нарезному, боевому огнестрельному оружию, присвоил вышеуказанный огнестрельный пистолет конструкции ФИО2 серии ЛЕ №, калибра 9 мм., 59 патронов калибра 9x18 мм., и 7 патронов калибра 7,62x39 мм., перенёс их в своё домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где пистолет конструкции ФИО2 серии ЛЕ № калибра 9 мм., с патронами в количестве 59 штук, калибра 9x18мм., незаконно хранил в закрытом на замок сейфе в холе жилого дома, а патроны в количестве 7 штук калибра 7,62x39мм., незаконно хранил в закрытом на замок сейфе под навесом данного домовладения, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> КБР, в ходе санкционированного обследования указанного домовладения, произведённого 

<

дата> в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 50 минут.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конаков А.М. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что в 2016 году был награжден юбилейной медалью МЧС России «ХХV лет МЧС России», является председателем Совета старейшин с.

<

адрес> КБР.. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Согласно ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который характеризуются по месту жительства положительно, а также его имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 на основании ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места фактического жительства и не выезжать за пределы территории Терского муниципального района КБР, если это не связно с трудовой деятельностью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР: 

-огнестрельный пистолет конструкции ФИО2 серии ЛЕ №, 1973 года выпуска, калибра 9 мм. с магазином к нему; 50 патронов калибра 9x18мм.; 3 калибра 7,62x39мм. (в ходе исследований и экспертиз израсходованы 9 патронов калибра 9х18мм. и 4 патрона калибра 7,62х39мм); 4 картонные коробки белого цвета из-под патронов, передать в распоряжение ОСВ и ВИ ФКУ «ЦХ и СО» МВД по КБР, для последующего уничтожения;

-охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели ИжК 16 калибра серии И №, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков