Дело №а-1402/2021 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по 

<

адрес>, старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов № 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным бездействие Ленинского РОСП № 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в связи с невозбуждением исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании дубликата исполнительного листа, выданного по заявлению старшего судебного пристава Ленинского РОСП № 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу №(2)/2012, вступившему в законную силу.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики заинтересованное лицо не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административным ответчиком в лице представителя ФИО3 представлены письменные возражения на административный иск.

Учитывая указанные обстоятельства, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и заинтересованных лиц по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закона N 229-ФЗ), возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Закона N 229-ФЗ).

Статьей 2 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 Закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии с ч.ч.1,17 ст.30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Судом установлено, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашовским районным судом 

<

адрес> по делу №(2)/2012, Ленинским РОСП № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, сумма взыскания 321788 рублей 20 копеек.

В настоящее время исполнительному производству присвоен №-ИП.

По исполнительному производству судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП № 

<

адрес> ФИО4 производятся исполнительные действия, в том числе, истребуются сведения об имуществе и денежных средствах должника, осуществлялся выход по адресу должника, обращены взыскания на денежные средства на вкладах и счетах в кредитных организациях, обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, временно ограничен выезд должника из Российской Федерации.

Указанные исполнительные действия производятся на протяжении 2020 – 2021 годов, что подтверждается материалами исполнительного производства, сведениями официального сайта УФССП России по 

<

адрес>.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии реального нарушения прав административного истца, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 к УФССП России по 

<

адрес>, старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов № 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о признании бездействия незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.

Судья: