Дело № 2-3557/2019

25RS0029-01-2019-005342-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Пирожковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита XXXXф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 225000 руб. сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГ) с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29 % годовых. По основному договору, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания – 49,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется не позднее 22 числа каждого месяца путем ежемесячного внесения платежей в размере 12162 руб. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 227703 руб. 93 коп., в том числе: 191059 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу; 33082 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1770 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу по операциям с наличными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 772 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1019 руб. 21 коп. – пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Пойдём!» 191059 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу; 33082 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1770 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу по операциям с наличными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 772 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1019 руб. 21 коп. – пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а всего 271628 руб. 25 руб., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 руб. 04 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. 

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 (БВС № 4, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита XXXXф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 225000 руб. сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГ) с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29 % годовых. По основному договору, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания – 49,9 % годовых. 

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется не позднее 22 числа каждого месяца путем ежемесячного внесения платежей в размере 12162 руб. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа.

Условия по кредитному договору Банк перед ответчиком выполнил, а именно предоставил денежные средства в размере 225000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 227703 руб. 93 коп., в том числе: 191059 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу; 33082 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1770 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу по операциям с наличными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 772 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1019 руб. 21 коп. – пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Проверив расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ., суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиком иной расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.

В соответствии с п.4.2.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Вместе с тем, при определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 227703 руб. 93 коп., задолженность в большем размере (271628 руб. 28 коп.) не подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 руб. 04 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 227703 руб. 93 коп., из которых: 191059 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу; 33082 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1770 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу по операциям с наличными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 772 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 1019 руб. 21 коп. – пени по просроченным процентам по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477 руб. 04 коп. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Сапарова Н.А.