Дело № 2а-716/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Шавариной Н.С.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

а также представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы Вологодского района и г.Вологды без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Изучением личности ФИО2 установлено, что он ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на беседы профилактического характера не реагирует, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просят суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району, всего 2 раза.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил административное исковое заявление удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы Вологодского района и г.Вологды без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данных об обжаловании указанных постановлений не имеется.

При установленных обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным установление ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району, всего 2 раза.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району, всего 2 раза.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Вологодскому району – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись). 

Копия верна: 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 13.04.2017