Дата выдачи:______________2019

Дата вступления в законную силу:___________________2019

Срок предъявления к исполнению: 2 года

Дело № 5-473/2019

УИН 25RS0001-01-2019-004338-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 августа 2019 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Н.А. Ярошева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО "Кунг-Фу", дата регистрации 16.03.2016, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17.06.2019 юридическое лицо - ООО "Кунг-Фу" умышленно не выполнило в установленный законом срок законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. 

Представитель ООО "Кунг-Фу" в судебном заседании вину не признал и пояснил, что общество не получало требование прокурора Ленинского района г.Владивостока от 27.05.2019 о предоставлении документов, 04.06.2019 на имя ФИО2 поступила корреспонденция из прокуратуры, но в конверте находились два требования о явке, иных документов не было. Доказательства того, что требование направлялось и было получено обществом в пределах установленного в требовании срока, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у ООО "Кунг-Фу" отсутствовала возможность исполнить требование прокуратуры о предоставлении документов до 16.06.2019. Также не получали требование о явке для составления протокола по ст. 17.7 КоАП РФ, получили только требование о явке 22.07.2019 для составления протокола по ст.7.12 КоАП РФ, поэтому представитель была не готова давать пояснения. Просил производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Морозова З.А. в судебном заседании пояснила, что 28.05.2019 в адрес ООО "Кунг-Фу" было направлено 3 документа, в том числе требование о предоставлении документов в срок до 16.06.2019, 17.06.2019 в адрес общества было направлено 5 документов, в том числе требование о явке для составления протокола по ст.17.7 КоАП РФ. Представитель ООО "Кунг-Фу" присутствовала при возбуждении дела об административном правонарушении, о том, что требование не было получено, а также о том, что Общество не было уведомлено о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и необходимости явиться, не заявляла. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Полномочия прокурора закреплены в Федеральном законе от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". 

Прокуратура Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 21 Федерального закона "О прокуратуре РФ" осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Целью подобного надзора является обеспечение верховенства закона, единство и укрепление законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В силу ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре РФ" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что прокурор при осуществлении надзора в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре РФ" имеет право принимать решения, являющиеся обязательными для лиц, которым они адресованы, и их исполнение не может быть поставлено в зависимость от усмотрения данных лиц.

Факт совершения ООО "Кунг-Фу" административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и его вина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: требованием заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока от 27.05.2019 №7-22-19 о предоставлении ООО "Кунг-Фу" в срок до 18.00 час. 16.06.2019 копий документов; электронным реестром учета исходящей корреспонденции прокуратуры Ленинского района г.Владивостока от 28.05.2019; списком внутренних почтовых отправлений от 28.05.2019, с отметкой о принятии корреспонденции ФГУП "Почта России" 30.05.2019; отчетом об отслеживании отправления ФГУП "Почта России", согласно которого корреспонденция 04.06.2019 получена ООО "Кунг-Фу"; выпиской из ЕГРЮЛ от 21.05.2019, в которой место нахождения Общества указано: 

<

адрес>; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.07.2019, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, иными материалами дела. 

При таких обстоятельствах, учитывая законность требования должностного лица, осуществляющего проверку соблюдения хозяйствующими субъектами требований законодательства об авторских и смежных правах, и неисполнение данного требования ООО "Кунг-Фу", суд считает, что действия юридического лица необходимо квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

К доводам представителя ООО "Кунг-ФУ" о неполучении обществом требования прокурора о предоставлении документов от 27.05.2019, а также требования о явке от 17.06.2019 для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, суд относится критически, расценивает как способ, избранный юридическим лицом с целью избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются представленными в суд доказательствами.

Так, из пояснений представителя ООО "Кунг-ФУ", данных в судебном заседании следует, что 04.06.2019 на имя руководителя ООО "Кунг-Фу" ФИО2 поступила корреспонденция из прокуратуры Ленинского района г.Владивостока, но в конверте находились два требования о явке для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ, иных документов не было, тогда как согласно выписки из электронного реестра учета исходящей корреспонденции прокуратуры Ленинского района г.Владивостока от 28.05.2019, заказной почтой в адрес ООО "Кунг-Фу" было направлено 3 документа, 30.05.2019 данные документы были приняты ФГУП "Почта России", что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, согласно отчета об отслеживании ФГУП "Почта России" 04.06.2019 корреспонденция получена ООО "Кунг-Фу".

Также из пояснений представителя ООО "Кунг-Фу" следует, что общество не получало требование о явке для составления протокола по ст. 17.7 КоАП РФ, получено было только требование о явке для составления протокола по ст.7.12 КоАП РФ, тогда как согласно выписки из электронного реестра учета исходящей корреспонденции прокуратуры Ленинского района г.Владивостока от 18.06.2019, заказной почтой в адрес ООО "Кунг-Фу" было направлено 5 документов, 19.06.2019 данные документы были приняты ФГУП "Почта России", что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, согласно отчета об отслеживании ФГУП "Почта России" 09.07.2019 корреспонденция получена ООО "Кунг-Фу".

Кроме того, судом учитывается, что представитель ООО "Кунг-Фу" присутствовала при возбуждении дела об административном производстве, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается ее подписью в постановлении от 22.07.2019, она была ознакомлена с указанным постановлением, какие-либо замечания от нее на указанное постановление не поступили, о том, что Обществом не было получено требование от 27.05.2019 о предоставлении документов, в также, что ООО "Кунг-Фу" не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте возбуждения дела, в постановлении представителем ООО "Кунг-Фу" не указано. 

При назначении ООО "Кунг-Фу" административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, при этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, полагает необходимым назначить ООО "Кунг-Фу" административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо ООО "Кунг-Фу" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Приморский краевой суд.

Судья Н.А. Ярошева

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края) 

ИНН 

<

***> КПП 253601001, 

Дальневосточное ГУ Банка России р/сч 

<

***> 

БИК 040507001, ОКТМО 05701000 (г.Владивосток)

КБК 41511690010016000140