К делу № 1-309/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 31 октября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката «Юридического центра «ВИК»» Якименко Е.А., предоставившей удостоверение № 1829, ордер № 263193, 

потерпевшей Я.Т.А.,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, 19.09.2017 года, около 21 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплачиваясь на кассе, увидел на полке для сумок, рядом с прилавком сотовый телефон «Lenovo А 2016 а 60» в чехле черного цвета.

В указанные время и месте, у ФИО2 решил похитить указанный телефон в чехле черного цвета, принадлежащий Я.Т.А.

Реализуя задуманное, 19.09.2017 года, около 21 часа 32 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что собственник телефона Я.Т.А. отсутствовала в данном помещении, а находившаяся в магазине продавец Т.В.В. не сознавала противоправность его действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно похитил с полки для сумок принадлежащее Я.Т.А. имущество, а именно:

мобильный телефон марки «Lenovo А 2016 а 60», стоимостью 4 666 рублей 50 копеек;

чехол-книжку для телефона «Lenovo А 2016 а 60», стоимостью 374 рубля 25 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Я.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 040 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевшая Я.Т.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Якименко Е.А. поддержала заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшей.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон «Lenovo А 2016 а 60» в чехле черного цвета – оставить Я.Т.А.;

- DWD-диск с видео файлом, упакованный в бумажный конверт с пояснительной подписью и заверенный подписью следователя – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.