РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5063/25 по иску ООО «Новая Уральская компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая Уральская компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июля 2025г. по день фактического исполнения обязательств по оплате, а также расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами было достигнуто устное соглашение, с последующим намерением на подписание договора на выполнение работ об оказании услуг по изготовлению арматурных каркасов на объект строительства. 

 На основании выставленного счета на оплату №501 от 28 ноября 2022 года истец произвел оплату в размере сумма без подтверждения встречного исполнения. 21 октября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства переданные в дар или в порядке благотворительности.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п.2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно пп. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 30 ноября 2022 года ООО «Новая Уральская компания» совершила перевод денежных средств в размере сумма на карту, принадлежащую ФИО1 с назначением платежа «за услуги по изготовлению арматурных каркасов на объект строительства «ЦРНТ в РБ», что подтверждается платежным поручением №26759 от 30.11.2022 года.

При этом, судом установлено, что договор между ООО «Новая Уральская компания» и ФИО1 не заключен, а ответчиком был лишь выставлен счет на оплату №501 от 28 ноября 2022 года, на основании которого истец произвел выплату. Также между сторонами не составлялся акт приема-передачи арматурных каркасов на объект строительства «ЦРНТ в РБ».

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела.

22 октября 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию (требование) о возврате денежных средств в размере сумма в срок до 02 ноября 2024 года, которая оставлена без удовлетворения.

Истцом указано, что до настоящего периода времени денежные средства ООО «Новая Уральская компания» ФИО1 не возвращены, услуги не оказаны.

Принимая во внимание, что в установленном законом порядке договор между сторонами заключен не был, ответчиком не представлено доказательств законности приобретения (сбережения) за счет ООО «Новая Уральская компания» денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для получения денежных средств у ответчика не имелось, в связи с чем, денежные средства подлежат взысканию в пользу ООО «Новая Уральская компания».

В соответствии со 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 года по дату вынесения решения.

Расчет процентов производится следующим образом: 

01.12.2022 – 23.07.2023 

235

365

7,5

16 417,81

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 741,92

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3 800,55

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

5 086,03

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

6 846,58

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

2 086,58

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

31 213,11

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

8 193,44

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

7 413,11

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

12 680,33

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

31 103,01

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

9 128,77

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

8 215,89

15.09.2025 – 06.10.2025

22

365

17

3 483,84

Размер процентов по состоянию на 06 октября 2025 года составляет сумма

Кроме того, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новая Уральская компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новая Уральская компания» сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новая Уральская компания» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07 октября 2025 года до фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года.

Судья