Дело №2-159/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре судебного заседания Шевеловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению)

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное обществе «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29011 рублей 14 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В. был заключен кредитный договор (соглашение) №, на основании которого заемщику В. был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей под 15,522 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. умер. В настоящее время задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29011 рублей 14 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 10000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу-13011 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом 5999 рублей 94 копейки. Истец просил взыскать с наследников В., принявших наследство, в частности с супруги умершего заемщика - ФИО1 задолженность по кредиту в указанном размере. Определением суда в связи с характером спорного правоотношения судом к участию в деле в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечены дети В.: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд ответчиками направлены письменные возражения на иск, в котором они иск не признали, указывая на то, что после смерти В. какого-либо наследственного имущества не осталось, наследство В. ими не принималось.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В. был заключен кредитный договор (соглашение) №, на основании которого заемщику В. был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,522 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. умер. 

Задолженность по заключенному с В. кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29011 рублей 14 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 10000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу-13011 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом 5999 рублей 94 копейки.

Расчет иска, представленный истцом, судом проверен, он является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Указанный расчет ответчик не оспорил, своего контррасчета не представил. Доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств ответчиком также не представлено, имеющаяся перед банком задолженность на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ (действующей на момент предоставления кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ (действующей на момент предоставления кредита), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из приведенных положений ст.1175ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство одним из предусмотренных законом способов, и, поскольку в силу закона ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство наследодателя прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом (п.1 ст.416ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кка подтверждено свидетельством о смерти IV-ТН № В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>. Судом установлено, что В. завещания не оставил, а его наследниками первой очереди по закону являются ответчики: супруга ФИО1, а также взрослые дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154ГК РФ)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из заявленных банком требований, доказыванию в данном случае подлежали такие обстоятельства, как наличие у банка с заемщиком кредитных отношений; смерть заемщика; наличие у умершего конкретно какого-либо имущества, а также его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора, принятие после его смерти наследниками наследства, либо наличие перечисленных в ст.1151 ГК РФ оснований для признания имущества выморочным.

В тоже время каких-либо доказательств наличия у умершего заемщика на момент открытия наследства наследственного имущества, а также доказательств факта принятия наследства В. ответчиками истцом в суд не представлено. Сведений о заключении с заемщиком В. договора личного страхования материалы дела не содержат и доказательств этого суду также не представлено. По ходатайству истца судом направлены многочисленные запросы о наличии принадлежавшего заемщику В. недвижимого имущества и транспортных средств в Росреестр, органы ГИБДД, а также сведения о совместно зарегистрированных с наследодателем, о наличии наследственного дела к наследственному имуществу заемщика В. 

Как следует из поступивших суд ответов за запросы, недвижимого имущества, транспортных средств, денежных вкладов в кредитных учреждениях, иного имущества у В. не имелось. В. по день своей смерти был зарегистрирован и проживал на условиях социального найма в находящейся в муниципальной собственности квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Тоншаевского района Нижегородской области (по месту открытия наследства) от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу В. не заводилось. При этом самими ответчиками факт наличия наследства В. и его принятия в порядке ст.68 ч.2 ГПК РФ не подтвержден. 

Поскольку суду не представлено сведений о наличии у умершего заемщика наследственного имущества, принятии кем-либо из ответчиков наследства В., в том числе совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, правовых оснований для взыскания с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и В. не имеется.

По смыслу ст.98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы, в том числе и уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина, возмещению не подлежат.

На основании ст. 309, 819, 1112,1152, 1175 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «Россельхозбанк» и В., в сумме 29011 рублей 14 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Ягилев С.В.