Дело № 2-570\17 16 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Бриали К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 10.09.2014г., расходы по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что 10.09.2014 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 через кредитно-кассовый офис заключен кредитный договор 

<

***>/14ф. Как указывает истец, в соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 138000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов, предусмотренных в разделе «4» кредитного договора. Истец указывает, что заемщик обязался погашать кредит и уплачивать сумму процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Графиком платежей, не позднее 10 числа каждого месяца. Истец указывает, что в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту заемщик уплачивает взыскателю пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец указывает, что начиная с 10.12.2014г. заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением от 16.03.2016г. задолженность погашена не была, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Как указывает истец, сумма задолженности заемщика по кредитному договору в период с 10.12.2014 по 30.08.2016 составила 113494 руб.27 коп., в том числе: по основному долгу – 99963 руб.98 коп., по процентам за пользование кредитом - 11944 руб.74 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 770 руб.71 коп., пени по просроченному основному долгу – 452 руб.06 коп., пени за просрочку процентов – 362,78 руб.. Как указывает истец, кредитор в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в размере 112679 рублей 43 копеек и расходы по уплате госпошлины с ответчика. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представила. Учитывая, что ответчик не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В предварительном судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, однако, подтвердила просрочку платежей и наличие задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела на основании заявления-анкеты ФИО1 от 10.09.2014г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>/14ф. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 138000 рублей, срок предоставления кредита – 36 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 34% годовых; погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 6160 руб.; в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что Открытым акционерным обществом КБ «Пойдем!» выдана сумма потребительского кредита в размере 138000 рублей заемщику 10.09.2014 года (л.д. 11).

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 заемщик неоднократно допустила просрочку внесения ежемесячных платежей, последний платеж произведен в декабре 2015 года. Тем самым ответчик допустила существенное нарушение условий договора потребительского кредита, в силу чего у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно материалам дела 26.02.2016 года истцом направлено требование о полном погашении долга по договору потребительского кредита от 10 сентября 2014 года заемщику (л.д. 28-30). Однако, как подтверждается материалами дела и пояснениями сторон, обязательства по договору не выполнены заемщиком. По состоянию на 30.08.2016 года сумма задолженности по договору от 10.09.2014г. составляет 112679 руб.43 коп., из которых: основной долг – 99963 руб.98 коп., проценты за пользование кредитом - 11944 руб.74 коп.. Учитывая, что задолженность по договору потребительского кредита от 10.09.2014 года не погашена ответчиком по настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании суммы задолженности по договору от 10.09.2014г. в размере 112679 руб.43 коп. с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3453 руб.59 коп. (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору от 10.09.2014г. в размере 112679 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3453 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья