Дело № 5-93/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000723-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2019 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4-го этажа 3-го подъезда 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ладонью правой руки в область правой щеки Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль.

ФИО1 с совершением инкриминируемого ему деяния согласился, заявлений и ходатайств не имел, от дачи показаний отказался. 

Согласно объяснению Потерпевший №1, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на лестничной площадке проводились ремонтные работы ФИО2, было шумно, затем услышала что в дверь пинали, это был сосед ФИО1, который предъявил ей претензии по поводу шума, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он один раз ударил ее ладонью руки в область правой щеки, отчего она испытал физическую боль. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении о нанесении ФИО1 удара по щеке Потерпевший №1 составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, ФИО1 ознакомлен с протоколом под роспись. 

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением Потерпевший №1, адресованном начальнику ОМВД России «Приморский», объяснениями Потерпевший №1, свидетеля ФИО3

В протоколе принятия устного заявления о преступлении в ОМВД России «Приморский» Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей один удар ладонью в область правой щеки.

Аналогичные сведения изложены потерпевшей в ее письменных объяснениях, в которых она указала, что ФИО1 после словесного конфликта по поводу ремонтных работ нанес ей один удар ладонью в область правой щеки, отчего она испытала физическую боль.

Из объяснения очевидца произошедшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выполнял ремонтные работы в 

<

адрес>, по найму Потерпевший №1, штробил стену для последующей укладки проводки внутренних розеток. Во время проведения работ в дверь квартиры Потерпевший №1 стали сильно стучать, как он понял из разговора, это был сосед из 31 квартиры (ФИО1), который вел себя агрессивно, стал кричать на Потерпевший №1 из-за шума. Потерпевший №1 пояснила ему, что работы проводятся в разрешенное время, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого сосед ударил Потерпевший №1 один раз по щеке. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. Суд находит доказанными факт нанесения ФИО1 одного удара ладонью руки по щеке Потерпевший №1 при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, ФИО3 у суда нет, поскольку их показания об обстоятельствах нанесения удара по щеке Потерпевший №1 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств: объяснениями потерпевшей, свидетеля и письменными материалами дела. Вопреки утверждениям ФИО1 показания Потерпевший №1 в ходе проведения проверки понятны, ясны и последовательны. Она подробно описывает обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО1 противоправного деяния, поэтому в достоверности изложенных ею сведений у судьи оснований сомневаться нет. 

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. 

Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей и опрошенного по делу свидетеля не установлено.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 одного удара по щеке Потерпевший №1, от которого она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18№ произвести на расчетный счет 40№, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по 

<

адрес> и НАО (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КБК 18№, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина