Дело № 2-2362/2023

79RS0002-01-2023-003347-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и К. был заключен кредитный договор № от 07.12.2017 на сумму 345270 рублей под 24,9% годовых на срок до востребования. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 509136,15 рублей. Однако, 14.06.2020 К. умер, в связи с чем просят суд взыскать с наследников К. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 509136,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8291,36 руб.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В..

Определением суда от 12.10.2023 процессуальный статус ФИО1 изменен на соответчика. 

В судебное стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 К. обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой- заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на сумму 345270 рублей на срок 60 месяцев.

В этот же день между ПАО КБ «Восточный» и К. заключен договор кредитования №, по условиям которого лимит кредитования 345270 рублей, срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций 24,90% годовых, за проведение наличных операций – 52,40% головых, размер минимального обязательного платежа 17676 рублей

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в поданной К. анкете-заявлении. Как следует из выписки по счету, открытому на имя К., банком были выполнены все условия договора по открытию счета и выдана банковская карта, которую К. активировал путем совершения 07.12.2017 первой операции «выдан кредит» на сумму 137774,51 руб. Факт получения К. кредитной карты подтверждается материалами дела.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что заемщиком обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, оплата установленных договором ежемесячных взносов производилась с нарушением установленных сроков. 

По состоянию на 31.07.2023 общая задолженность составляет 509136 рублей 15 копеек. 

Расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом произведенных оплат.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

14.06.2020 К. умер, что подтверждается информацией, предоставленной межрайонным отделом департамента ЗАГС правительства ЕАО.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу К. не открывалось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости К. являлся собственном жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, доля в праве 1/4. Сособственниками указанного жилого помещения и земельного участка являются ФИО1, В., Т., по ? доли у каждого.

Между К. и ФИО2 был заключен брак, о чем имеется запись акта № от 03.08.2007, после брака жене присвоена фамилия ФИО1.

К. и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Из пояснений ФИО1, данных ранее в судебном заседании, она вместе с несовершеннолетним В. проживают по вышеуказанному адресу и фактически приняли наследство после умершего К.

Сведений о наличии иного наследства, оставшегося после смерти К., в ходе судебного разбирательства не добыто и суду не представлено.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В данном случае, возникшее обязательство не связано неразрывно с личностью должника и банк вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, ответчица ФИО1 и несовершеннолетний В. как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений статей 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С момента открытия наследства ответчица ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, не исполняла кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, следовательно, в силу вышеуказанных норм права, имеются основания для взыскания указанной задолженности.

В соответствии с абз. 1 п. 61 приведенного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что обязанность наследников заемщика, к которым в порядке универсального правопреемства перешли имущественные обязанности наследодателя, исполнить его долговые обязательства в пределах полученного наследственного имущества, является законодательно установленной, а по обстоятельствам рассматриваемого дела истец в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать погашения задолженности от наследника, принявшего наследство, размер задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетнего В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено фактическое принятие наследства после умершего заемщика наследниками ФИО1 И В., мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО является ненадлежащим ответчиком, соответственно в иске к мэрии города надлежит отказать. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в заявленном размере, суд считает необходимым взыскать с ответчиков К-ных в пользу истца судебные расходы в размере 8291 руб. 36 коп., понесённые в связи с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска (платежное поручение № от 24.08.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2017 в размере 509136 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8291 рубль 36 копеек, а всего взыскать 517427 рублей 51 копейку в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти К., умершего 14.06.2020.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова 

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.