Дело № 12-717/2017

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: 

<

...>, каб. 301), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 09 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 09 ноября 2017 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлениями транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 10.10.2017 г. в 14 час. 46 мин. на 

<

адрес>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что он о дате, времени и месте судебного разбирательства не был извещен.

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал, пояснил, что после дорожно – происшествия, произошедшего 10.10.2017 г. около 13 час. 50 мин. пассажир его автомашины, отец ФИО1 был доставлен в Клиническую больницу №, где от полученных травм скончался. Также, что СУ Управления МВД России по городу Стерлитамаку в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ, о чем суду представил постановление о возбуждении уголовного дела от 10.10.2017 г.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак ФИО2 пояснил, что после дорожно – транспортного происшествия ФИО4 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, его пассажир был жив, моргал глазами, скоро его на машине скорой медицинской помощь увезли в больницу. При составлении протокола об административном правонарушении и передачи дела в мировой суд сведения о смерти пассажира ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак известно не было. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 10.10.2017 г. в 14 час. 46 мин. на 

<

адрес>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При этом старшим следователем СУ Управления МВД России по городу Стерлитамаку майором юстиции ФИО3 10 октября 2017 года в отношении ФИО4 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Данным постановлением установлено, что 10 октября 2017года около 13 часов 50 минут водитель ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> в северном направлении в пути следования около 

<

адрес>, не обеспечив безопасность дорожного движения, выехал с проезжей части и допустил наезд на забор из бетонных плит. В результате ДТП пассажир ФИО1 с полученными телесными повреждениями был доставлен в Клиническую больницу №, где от полученных трав он скончался.

В силу ч. 4 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 09 ноября 2017 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 09 ноября 2017 года о привлечении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.