Дело № 

Адм.протокол №

ПОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося в (,,,) СССР ДД.ММ.ГГГГ я, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии неподобающем виде в подъезде многоквартирного жилого (,,,), расположенного по адресу: (,,,) (,,,), ведя себя нагло и агрессивно, кричал, выражаясь словами нецензурной брани, на замечания жителей дома не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, был пьян, поэтому вел себя неадекватно.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина данного лица в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: административным протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника ОМВД России по району (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4,; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда она укладывала своего малолетнего сына отдыхать, она услышала как ее сосед – ФИО1, находясь в подъезде (,,,), громко выражается нецензурной бранью и стучит к себе в дверь, на её замечание о прекращении противоправных действий мужчина не отреагировал; протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья расценивает факт однократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,).

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова