Дело № 5-78/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Хайбуллина И.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении П.Р.О., рождения , уроженца , проживающего по адресу: , не работающего, ранее не привлеченного к административной ответственности, 

Перед рассмотрением административного материала П.Р.О. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

в 21 час 10 минут П.Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе , РТ, выражался грубо нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Буинскому району РТ. При доставлении в дежурную часть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, упирался руками, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании П.Р.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав в судебном заседании П.Р.О., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях П.Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина П.Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от .

-рапортами полицейских Х.А.З., Р,ФИО1 и С.А.Г., согласно которых в 21 час 10 минут П.Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе , РТ, выражался грубо нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Буинскому району РТ. При доставлении в дежурную часть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, упирался руками, хватался за форменную одежду. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что П.Р.О. в 21 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе , РТ, выражался грубо нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Буинскому району РТ. При доставлении в дежурную часть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, упирался руками, хватался за форменную одежду.

При таких обстоятельствах, нахожу вину П.Р.О. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания П.Р.О., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать П.Р.О., рождения , уроженца , проживающего по адресу: РТ, , не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста начать исчислять с с 21 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна

Судь. подпись И.З. Хайбуллина