УИД 66RS0015-01-2024-001355-38 Уголовное дело № 1-182/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *Адрес* ФИО1, 

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников Беляковцевой Н.С. в защиту интересов подсудимого ФИО2, ФИО4 в защиту интересов подсудимого ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование (9 классов), зарегистрированного по адресу: *Адрес*153, и проживающего по адресу: *Адрес*74, в браке не состоящего, осуществляющего фактические брачные отношения, имеющего на воспитании малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывающего помощь своей матери в содержании и воспитании двух малолетних племянников, не имеющего инвалидности, работающего в ООО «УСК» монтажником металлоконструкций, военнообязанного, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, работающего в ООО «УСК» монтажником металлоконструкций, военнообязанного, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- *Дата* Асбестовским городским судом *Адрес* по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 25 000 руб., штраф оплачен *Дата* в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

*Дата* около 13 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на аллее Победы в районе *Адрес* в *Адрес*, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 Федерального Закона от *Дата* №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), согласно которому деятельность связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. 

В эти же дату, время и месте, ФИО2, не обладая достаточными знаниями и навыками в незаконном приобретении наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту «Интернет»), и достоверно зная, что его знакомый ФИО3, находящейся здесь же, может оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, а именно: через сеть «Интернет» незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство, и, тем самым, устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства, обратился к последнему с просьбой оказать ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, а именно посредствам сети «Интернет» заказать для него наркотическое средство. После чего, у находящегося в том же месте ФИО3 имеющим возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на оказание помощи и содействия ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства через сеть «Интернет» путем заказа необходимого ФИО2 наркотического средства на интернет платформе «Kraken», и на просьбу ФИО2 ответил согласием. 

*Дата* в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 23 минут, ФИО3, оказывая помощь и содействие ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства, обладая информацией о способе приобретения наркотического средства в сети «Интернет», умышленно, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realme 11» модель: «RMX3636» Imei: *Номер* Imei: *Номер*, имеющего доступ к сети «Интернет», вошел на интернет платформу «Kraken», где он зарегистрирован под псевдонимом «Belka77711», и связался с неустановленным лицом незаконно сбывающим наркотические средства через интернет-магазин «GangBang Shop» в сети «Интернет» на ранее указанной платформе (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого в ходе переписки получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе его оплаты на счет банковской карты, то есть осуществил заказ вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 г. в значительном размере, для личного владения ФИО2, и распоряжения путем употребления без цели сбыта, стоимостью 3 396 рублей. После чего, показал ФИО2 платежные реквизиты указанные неизвестным, незаконно сбывающим наркотические средства через интернет-магазин «GangBang Shop» в сети «Интернет» на ранее указанной платформе, для оплаты ранее указанного наркотического средства в значительном размере.

*Дата* в указанные период времени и месте, ФИО2 продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9A» модели M2006C3LG, Imei: *Номер*, Imei: *Номер*, вошел в личный кабинет приложения «УБРиР» и с находящегося в его пользовании банковского счета *Номер* и привязанной к нему банковской карты *Номер* ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее по тексту УБРиР), открытых в отделении ПАО «УБРиР» по адресу: *Адрес*, перевел за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере денежные средства в сумме 3 396 рублей на неустановленные в ходе предварительного следствия счет банковской карты *Номер*** **** 2952, находящийся в пользовании неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства через интернет-магазин «GangBangShop» на платформе «Kraken» в сети «Интернет» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), то есть ФИО2 в нарушение ст. ст. 1, 2, 8, 14, 20, 40 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в действующей редакции) произвел оплату за незаконное приобретение вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 г., в значительном размере, для последующего владения, хранения и личного употребления без цели сбыта. 

После чего, в этот же день, в период с 13 часов 23 минут до 14 часов 35 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на оказание помощи и содействия ФИО2 в незаконном приобретении ранее указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства, в ходе дальнейшей электронной переписки получил от неустановленного лица сбывающего наркотические средства через интернет-магазин «GangBang Shop» на платформе «Kraken», фотоизображение с указанием географических координат местонахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством широты 57.064208 долготы 61.445627, в значительном размере, - у дерева в лесном массиве около *Адрес*.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, оказывая помощь и пособничество ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, ввел полученные от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства через интернет-магазине «GangBang Shop» на платформе «Kraken», географические координаты: широты 57.064208, долготы 61.445627, в поисковую строку в установленном в мобильном телефоне навигационном приложении «Google Карты», определив, что место тайниковой «закладки» с наркотическим средством в значительном размере находится в лесном массиве в районе СНТ «Токовушка» в *Адрес*, о чём сообщил находящемуся с ним ФИО2

Далее, в эту же дату, в вышеуказанный период времени, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, вместе с ФИО3, оказывающим ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси под управлением неустановленного водителя (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), приехали к лесному массиву, расположенного в районе СНТ «Токовушка» в *Адрес*, где вышли из автомобиля.

Далее, ФИО2, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, попросил ФИО3 передать ему в пользование принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, на котором имеются координаты месторасположения "закладки" с наркотическим средством, полученные от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства через интернет-магазине «GangBang Shop» на платформе «Kraken», на что ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание помощи и содействия ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства согласился и передал ФИО2 свой мобильный телефона марки «Realme 11» (Imei: *Номер* Imei: *Номер*), тем самым устранил возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства.

После чего, ФИО2, используя вышеуказанный мобильный телефон ФИО3, оказывающего ему содействие и помощь в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, по имеющейся в указанном телефоне информации о месте тайниковой «закладки», прошел в лесной массив, где на участке местности, расположенном согласно географическим координатам: широты 57.064208, долготы 61.445627, на расстоянии 281 м. по направлению на северо-восток от дома садового участка *Номер* СНТ «Токовушка» *Адрес*, у дерева в листве, обнаружил и изъял, то есть в нарушение ст. ст. 1, 2, 8, 14, 20, 40 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в действующей редакции) умышленно незаконно приобрел через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое, согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы не менее 0,91 г., упакованное в сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», которое включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* (в действующей редакции), и согласно Постановления Правительства РФ от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), относящейся к значительному размеру. 

Далее, ФИО2, с упаковки незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства убрал фрагмент изоляционной ленты белого цвета, выбросив ее, и в нарушение ст. ст. 1, 2, 14, 20, 24 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в действующей редакции) стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,91 г., в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», удерживая в руке, с целью личного употребления без цели сбыта. 

*Дата* около 14 часов 35 минут на лесной дороги в районе СНТ «Токовушка» в *Адрес*, ФИО2 был остановлен сотрудниками МО МВД РФ «Асбестовский», осуществляющими оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 

В это же время, *Дата*, ФИО2, находясь в указанном месте, осознавая, что при нём находится незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое он при содействии ФИО3 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления без цели сбыта, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания, пытаясь избавиться от наркотического средства и скрыть следы преступления, выбросил на землю данное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке. 

*Дата* в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проводимого сотрудниками МО МВД России «Асбестовский» осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на дороге в лесном массиве в 200 метрах от *Адрес* садового участка СНТ «Токовушка» в *Адрес*, в месте согласно географических координат широты 57.066969 долготы 61.456502, в траве, обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г., в значительном размере, которое ФИО2, незаконно при пособничестве ФИО3, приобрел и самостоятельно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 15 часов 30 минут *Дата*. 

Таким образом, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации *Номер* от *Дата* «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», то есть, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащим наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г., в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 15 часов 30 минут *Дата*. 

ФИО3 нарушил Федеральный закон Российской Федерации *Номер* от *Дата* «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», то есть, оказал пособничество ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г., в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 15 часов 30 минут *Дата*.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации *Номер* от *Дата* (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершенном преступления по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке заявлены ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, до судебного заседания. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые поддержаны их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной. Также является правильной квалификация действий ФИО3 по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в совершении преступления — незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие совершению преступлении - незаконному приобретению наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим /т.1 л.д.221/, в течение года до совершения преступления не привлекался к административной ответственности /т.1 л.д.223/, на учетах у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит /т.1 л.д.225,229/, по декабрь месяц 2022 года имел на иждивении малолетнего ребенка, который умер /т.1 л.д.231/, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, а управляющими компаниями положительно /т.1 л.д.236,238,240/, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется с положительной стороны /т.1 л.д.241/, имеет официальные доходы /т.1 л.д.246-248/.

Учитывает суд также материальное и семейное положение ФИО2, который осуществляет фактические брачные отношения, занимается содержанием и воспитанием малолетнего сына сожительницы, помогает своей матери в содержании и воспитании двух малолетних племянников, мать которых умерла, не имеет кредитных обязательств. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования признательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, участии в осмотре мест происшествий, предоставлении доступа к информации, содержащейся в мобильном телефоне, о перечислении денежных средств за наркотическое средство, участии в следственном эксперименте и проверке показаний на месте, изобличении и уголовном преследовании пособника в совершении преступления, в добровольном и активном участии при проведении следственных действий. 

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО2 от *Дата* /т.1 л.д.15/, которое было получено до возбуждения уголовного дела, ФИО2 добровольно сообщил о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам полиции. Тот факт, что указанное объяснение не было оформлено протоколом, не является основанием для отказа в признании его явкой с повинной.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие на содержании и воспитании малолетнего ребенка, состояние здоровья, имеет тяжелое хроническое заболевание, проблемы с позвоночником, из-за которых не проходил срочную службу, оказание помощи матери в содержании двух малолетних племянников, положительные характеристики с места жительства и места работы, осуществление трудовой деятельности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, который судим по приговору от *Дата* /т.2 л.д.3/, привлекался к административной ответственности /т.2 л.д.7/, на учетах у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит /т.2 л.д.9,13/, имеет на иждивении малолетнего ребенка /т.2 л.д.15,16/, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, а техником-смотрителем управляющей компании с положительной стороны /т.2 л.д.18,20,22/, является ветераном боевых действий /т.2 л.д.27/, проходил срочную военную службу, имеет воинские звания и военно-учетную специальность /т.2 л.д.28,29/, работает, по месту работы имеет положительную производственную характеристику /т.2 л.д.30/.

Учитывает суд также материальное и семейное положение ФИО3, который имеет заемные обязательства, в браке не состоит, оказывает помощь престарелым родственникам (дедушке и бабушке), нуждающимся в посторонней помощи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает и учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования признательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, участии в осмотре места происшествия, предоставлении доступа к информации, содержащейся в мобильном телефоне, участии в следственном эксперименте, в добровольном и активном участии при проведении следственных действий, изобличении и уголовном преследованию лица в совершении преступления. 

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО3 от *Дата* /т.1 л.д.17/, которое было получено до возбуждения уголовного дела, ФИО3 добровольно сообщил о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам полиции. Тот факт, что указанное объяснение не было оформлено протоколом, не является основанием для отказа в признании его явкой с повинной.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в СВО, наличие статуса ветерана боевых действий, прохождение срочной службы в ВС РФ, наличие воинских званий и военно-учетной специальности, оказание помощи престарелым родственникам, нуждающимся в посторонней помощи, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, осуществление трудовой деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

При анализе изложенных обстоятельств, наличии смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений, в соответствии с требованиями ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно и без применения наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, при этом оснований для отсрочки отбывания наказания и применения ст. 64 УК РФ, не достаточно. 

Принимая решение об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая позицию государственного обвинителя, приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вещественных доказательств, следующим образом:

- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массой 0,86 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» (квитанция *Номер* от *Дата*), хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному *Дата* в отношении неустановленных лиц по факту сбыта;

- смартфон «Redmi 9A» модели M2006C3LG, Imei: *Номер*, Imei: *Номер*, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратив в собственность государства, после вступления приговора в законную силу;

- смартфон «Realme 11» модели RMX3636, Imei: *Номер*, Imei: *Номер*, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратив в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 5 ч.ч. 1 и 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокатам за оказанную юридическую помощь подсудимым, являются процессуальными издержками, однако взысканию с осужденных не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *Адрес* (МО МВД России «Асбестовский», лицевой счет 

<

***>, расчетный счет: 401*Номер*, банк получателя: Уральские ГУ Банка России *Адрес*, ИНН 

<

***>, КПП 668301001, БИК: 046577001, ОКТМО: 65730000, КБК: 18*Номер*, с указанием номера уголовного дела *Номер*.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *Адрес* (МО МВД России «Асбестовский», лицевой счет 

<

***>, расчетный счет: 401*Номер*, банк получателя: Уральские ГУ Банка России *Адрес*, ИНН 

<

***>, КПП 668301001, БИК: 046577001, ОКТМО: 65730000, КБК: 18*Номер*, с указанием номера уголовного дела *Номер*.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массой 0,86 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» (квитанция *Номер* от *Дата*), хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному *Дата* в отношении неустановленных лиц по факту сбыта;

- смартфон «Redmi 9A» модели M2006C3LG, Imei: *Номер*, Imei: *Номер*, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратив в собственность государства, после вступления приговора в законную силу;

- смартфон «Realme 11» модели RMX3636, Imei: *Номер*, Imei: *Номер*, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратив в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 5 ч. ч. 1 и 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокатам за оказанную юридическую помощь подсудимым, являются процессуальными издержками, однако взысканию с осужденных не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 15 суток со дня провозглашения. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении их апелляционных жалоб или представления прокурора, избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, либо отказаться от защитников.

О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденным необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных