УИД 72RS0014-01-2024-006429-29

№2-5989/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Бондарь ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что истец является собственником указанного жилого дома общей площадью 34,5 кв.м.. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истца не является. Регистрация ответчиков создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением по её усмотрению. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представлено, истец направил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. 

Судом установлено, что ФИО2 является единоличным собственником одноэтажного жилого дома ( №) общей площадью 34,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 08.09.2006 (л.д.13).

Согласно информации начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области от 20.06.2024 по состоянию на указанную дату ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Из справки УУП ОУУПиПДН ОП №2 УМВД России по г.Тюмени капитана полиции ФИО4 от 18.04.2024 следует, что ФИО2 проживает по адресу

<

адрес>, 

<

адрес> и владеет не жилым домом ( подпадающий под снос) по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

Ответчиком доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением ( домом), поскольку как жилым помещением не пользуется, вселяться не пытался, членом семьи истца не является, доказательств права пользования спорным жилым помещением в виде дома, имеющего признаки нежилого, подпадающего под снос строения, не представил, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для признания утратившими право пользования жилым помещением ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Признать Бондарь ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ( паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ( 

<

адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Калашникова С.В.

В окончательной форме решение изготовлено 17.07.2024.