Судья Хуаде А.Х. К делу № 33-635/2026

(№ дела в суде I инстанции 2-4931/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2026 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Тхагапсовой Е.А.

судей Козырь Е.Н. и Боджокова Н.К.

рассмотрев заявление Министра внутренних дел по Республике Адыгея ФИО2 о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел РФ о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения

У С Т А Н О В И Л А :

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06 декабря 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел РФ о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения отказать.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 04.03.2022 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 года апелляционное определение от 04.03.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права, требующих дополнительные проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23.05.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 года апелляционное определение от 23.05.2023 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года постановлено:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06 декабря 2021 года отменить и принять по делу новое решение.

Решение Комиссии МВД по Республике Адыгея по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 13.05.2021 о снятии ФИО1 с семьей в составе 4-х человек с учета для получения единовременной социальной выплаты на основании п/п. «г» пункта 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1223 признать незаконным и отменить.

Обязать МВД по Республике Адыгея обеспечить ФИО1 с членами его семьи единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с ДТ МВД России от 24.03.2021 № 22/4/2-5859.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2024 года постановлено:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 26.04.2024 оставить без изменения, кассационную жалобу МВД по Республике Адыгея - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Республики Адыгея 09 января 2025 года постановлено:

заявление Министерства внутренних дел по Республике Адыгея о разъяснении апелляционного определения Верховного суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года - удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года, указав на обязанность МВД по Республике Адыгея по восстановлению ФИО1 с членами его семьи в составе 4-х человек на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с даты постановки на данный учет, а именно с 06 декабря 2012 года.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 постановлено:

определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея 09 января 2025 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Верховного Суда Республики Адыгея от 08 июля 2025 года постановлено:

в удовлетворении заявления Министерства внутренних дел по Республике Адыгея о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года - отказать.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 20 августа 2025 года постановлено:

в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года по гражданскому делу N 2-4931/2021 по исковому заявлению ФИО1 к МВД по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения - отказать.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2025 постановлено:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 августа 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить хотя бы частично существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение судебного постановления является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Поскольку ранее МВД по Республике Адыгея подавалось заявление о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года и определением Верховного Суда Республики Адыгея от 08 июля 2025 года в удовлетворении данного заявления отказано, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного разъяснения апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

в удовлетворении заявления Министра внутренних дел по Республике Адыгея ФИО4 о разъяснении апелляционного определения Верховного Суда Республики Адыгея от 26 апреля 2024 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении 15 дней через суд первой инстанции.

Председательствующий - Е.А. Тхагапсова

Судьи: Е.Н. Козырь, Н.К. Боджоков

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков