Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 марта 2025 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:, 

<

адрес>,

по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>А, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал в полном объёме.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями очевидца произошедшего – гражданки ФИО3

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. 

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, то есть воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений. 

Оснований для не назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП Российской Федерации, приостановления или прекращения исполнения, предусмотренных ст.32.8. КоАП Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Место отбывания наказания ФИО1: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 51 минуты. 

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО2