ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» августа 2025 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ярцевой Э.Г., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Внуковской межрайонной прокуратуры адрес Зайцева И.С.,

подсудимого фио, защитника – адвоката Пановой А.Ю., представившей удостоверение №13671 и ордер №2065 от 06 августа 2025 года,

подсудимого фио, защитника – адвоката Пановой А.Ю., представившей удостоверение №13671 и ордер №2087 от 06 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (шесть преступлений), п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО12, ***, ранее судимого:

- ***,

- ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 15 часов до 17 часов 20 минут 22 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 1 корпуса 2 дома 7 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО2 и не оборудованный какими-либо запирающими устройствами велосипед торговой марки «Actiwell» («Активелл») серии «Life» («Лайф»), в корпусе черно-красно-белого цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1463/24 от 22 апреля 2024 года составляет сумма, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(2) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период с 02 часов 21 минуты по 02 часа 22 минуты 23 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 2 корпуса 2 дома 7 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО3 и не оборудованный какими-либо запирающими устройствами велосипед марки «Giant Revel 1 Disc v1» («Джиант Ревел 1 Диск Ви1»), в корпусе серо-синего цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(3) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 18 часов 00 минут 18 марта 2024 года по 14 часов 00 минут 24 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 2 корпуса 2 дома 5 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: велосипед марки «Forward RAPTOR 27.5" 1.0 V» («Форвард РАПТОР 27.5" 1.0 Ви»), в корпусе черно-синего цвета с зелеными надписями, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма и тросовый замок марки «Интер Дом Замок для велосипеда замок велозамок 30046070583928964.0.0», стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, который был зафиксирован между рамой и колесом указанного велосипеда, после чего тайно похитил вышеуказанное имущество, а затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. 

(4) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 22 часов 02 минут до 02 часов 36 минут 24 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 4 корпуса 1 дома 5 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого были пристигнуты принадлежащие ФИО5 велосипеды, а именно: велосипед марки «CUBE Aim Pro grey n flashyellow (2023)» («КУБЕ Айм Про грэй эн флэшеллоу (2023)»), в корпусе серого цвета с желтыми ручками, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма и велосипед марки «Mongoose 29 TYAX COMP» («Монгус 29 ТиУайЭйИкс СиОЭмПи»), в корпусе ярко оранжевого цвета с черными ручками и оранжевыми вставками в них, стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, с установленным на указанном велосипеде держателем черного для бутылки воды, после чего тайно похитил вышеуказанные велосипеды с не представляющими материальной ценности для ФИО5 вышеуказанными держателем черного цвета для бутылки воды и тросовым замком, с которыми с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(5) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 17 часов 22 марта 2024 года до 00 часов 30 минут 25 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 1 корпуса 2 дома 7 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 и не оборудованный какими-либо запирающими устройствами велосипед марки «BLACK ONE Flash» («БЛЕК УОН Флеш»), черно-зеленого цвета 2-х колесный, стоимость которого согласно экспертному заключению №1464/24 от 22 апреля 2024 года составляет сумма, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО6 незначительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(6) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в период с 18 часов 30 минут 26 марта 2024 года по 06 часов 38 минут 27 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 2 корпуса 3 дома 7 по адрес адрес адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого были пристегнуты между собой, принадлежащие ФИО7 велосипеды, а именно: велосипед марки «Stels Navigator-500 MD 26 сумма прописью серо-синий (2021)» («Стелс Навигатор-500 ЭмДи 26 Эф010 серо-синий (2021)»), в корпусе серо-синего цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма, на сиденье которого был надет чехол синего цвета не представляющий для последнего материальной ценности и велосипед марки «Forward Sporting 29 2.0 Disc (2020)» («Форвард Спортинг 29 2.0 Диск (2020)»), в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, на котором была дополнительно установлена велосипедная стойка марки «Zware Fiets Bagagedrager выдвижная стойка для груза 24-29 Fiets kпрямая поставка 100 кг, подходящая на нижнюю часть 4,0 «Vet Bike Tire» («Звэйр Фитс Бэйгэйгердрэйгер выдвижная стойка для груза 24-29, Фитс кейпрямая поставка 100 кг, подходящая на нижнюю часть 4,0 фио Тайер»), черного цвета, стоимость которой согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, а также на сиденье которого был надет чехол черного цвета не представляющий для ФИО7 материальной ценности, после чего тайно похитил вышеуказанное имущество, а затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(7) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 22 часов 26 марта 2024 года по 06 часов 45 минут 27 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 1 корпуса 2 дома 7 по адрес адрес адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО8 и не оборудованный какими-либо запирающими устройствами велосипед марки «23EN2T18 Stern / S23ESTBB013-BA 18 Велосипед горный, 27.5 «Energy 2.0 27.5» черный/серый р. 18» («23ЕЭн2Tи18 фио / Эс23ЕЭсТиБиБи013-БиЭй 18 Велосипед горный, 27.5 «Энерджи 2.0 27.5» черный/серый р. 18»), в корпусе черного цвета с серыми элементами, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма, с установленным на указанный велосипед дополнительным оборудованием, а именно: замком с ключом марки «NZ19C3MPWG Cyclotech / 120309-ВВ one size Замок с ключами CLK-5 черный р. one size» («ЭнЗет19Эс3ЭмПиДабл-юДжи Сайклотэйч / 120309-БиБи уан сайз Замок с ключами СиЭлКей-5 черный р. уан сайз»), черного цвета, стоимость которого согласно вышеуказанному экспертному заключению составляет сумма, звонком марки «CCQJP76CK7 Stern / 120223 BB one size Звонок CR-1 черный р. one size» («СиСиКьюДжейПи76СиКей7 фио / 120223 БиБи уан сайз Звонок СиЭр-1 черный р. уан сайз»), черного цвета, стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, защитой заднего переключателя марки «GJDPWF JU30 Stern / S21ESTBP002-BB one size Защита заднего переключателя CDC-1 Rear deraileur cover черный р. one size» («ДжиДжейДиПиДабл-юЭф ДжейУ30 фио / Эс21ЕЭсТиБиПи002-БиБи уан сайз Защита заднего переключателя СиДиСи-1 Реа дирэйлер кавэ черный р. уан сайз»), черного цвета, стоимость которого согласно вышеуказанному экспертному заключению составляет сумма, защитой ведущих звезд марки «QSXSF4967A Stern / 120531-ВВ one size Защита ведущих звезд CDC 4 черный р. one size» («КьюЭсИксЭсЭф4967Эй фио / 120531-БиБи уан сайз Защита ведущих звезд СиДиСи 4 черный р. уан сайз»), черного цвета, стоимость которой согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, набором велосипедных крыльев марки «120252STN-BB-one size Stern / 120252-BB one size Набор велосипедных крыльев переднее, заднее, 26-29 СМS-5 черный р.» («120252ЭсТиЭн-БиБи-уан сайз фио / 120252-БиБи уан сайз Набор велосипедных крыльев переднее, заднее, 26-29 СиЭмЭс-5 черный р.»), черного цвета, стоимость которых согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, багажником-платформой модели «Багажник-платформа курьерский с крепежом на задний багажник для велосипеда под сумку курьера колхозник», стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, велосипедным багажником марки «Велосипедный багажник Алюминий Подходит для колес 24-29», стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(8) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в период с 22 часов 21 марта 2024 года по 10 часов 00 минут 27 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле 1 этажа подъезда 2 корпуса 2 дома 5 по адрес Рязановское адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО9 и не оборудованный какими-либо запирающими устройствами велосипед марки «Stels Navigator 620 MD 26V010 (2019) (14, сер)» («Стелс Навигатор 620 ЭмДи 26Ви010 (2019) (14, сер)»), в корпусе серо-зеленого цвета с серыми ручками, стоимость которого согласно экспертному заключению №1413/24 от 10 апреля 2024 года составляет сумма, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом ФИО1 тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(9) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 11 минут 08 апреля 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, расположенного в холле 1 этажа подъезда 1 корпуса 1 дома 31 адрес, адрес адрес, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с неустановленным соучастником должны прибыть в холл 1 этаже по вышеуказанному адресу, после чего совместно похитить велосипеды, с целью их дальнейшей продажи и распределения вырученных от продажи денежных средств между собой.

Действуя, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в период с 23 часов 11 минут 08 апреля 2024 года по 00 часов 04 минуты 09 апреля 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным соучастником, прибыл в холл 1 этажа подъезда 1 корпуса 1 дома 31 адрес адрес адрес, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом повредил принадлежащий ФИО10 и не представляющий для последней материальной ценности тросовый замок, при помощи которого к металлической перилле, установленной в холле по вышеуказанному адресу, был пристегнут принадлежащий ФИО10 велосипед марки «Forward Apache 27.5 3.2 Disc (2021)» («Форвард Апаче 27.5 3.2 Диск (2021)») в корпусе черно-синего цвета с зелеными надписями, стоимость которого согласно экспертному заключению №1476/24 от 03 мая 2024 года составляет сумма, в то время как неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом повредил принадлежащий ФИО11 и не представляющий для последней материальной ценности тросовый замок, при помощи которого к металлической батарее, установленной в холле по вышеуказанному адресу, был пристегнут принадлежащий последней велосипед марки «RUSH HOUR Cross 195» («РАШ ХОУР Кросс 195») в корпусе синего цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1652/24 от 18 июня 2024 года составляет сумма, с установленным на указанном велосипеде дополнительным оборудованием, а именно: свето-отражательным элементом прямоугольной формы белого цвета не представляющим для ФИО11 материальной ценности, после чего ФИО1 совместно с неустановленным соучастником тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО1 тайно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным соучастником похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму сумма, а ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму сумма распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(10) ФИО1 и ФИО12 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 02 часов 43 минут 10 апреля 2024 года, вступив с ФИО12 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО12, должен прибыть в холл, расположенный на 1 этаже подъезда 1 корпуса 2 дома 5 по адрес Рязановское адрес, после чего совместно похитить велосипеды, с целью их дальнейшей продажи и распределения вырученных от продажи денежных средств между собой.

Действуя, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с 02 часов 43 минут по 02 часа 46 минут 10 апреля 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО12 совместно с ФИО1, прибыл в холл, расположенный по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за фио преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого был пристегнут к неустановленному велосипеду, принадлежащий ФИО13 велосипед марки «Stern Motion 2.0 2011 R18» (фио Мотион 2.0 2011 Эр18»), в корпусе серебристо-синего цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1476/24 от 03 мая 2024 года составляет сумма, с принадлежащим последней и установленным на указанном велосипеде дополнительным оборудованием, а именно: сумкой черного цвета фирмы «Deuter Bike Bag Race I Black» («Детер фио ФИО14 Блэк»), стоимость которой согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, набором велосипедных крыльев черного цвета, фирмы «CMS-5» («СиЭмЭс-5»), стоимость которых согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, ручным насосом телескопическим фирмы «СР-3» («СиПи-3»), стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма, подстаканником черного цвета фирмы «KLONK Lighty ALU черный 11815» («КЛОНК Лайт ЭйЭлУ черный 11815»), стоимость которого согласно вышеуказанного экспертного заключения составляет сумма. Он (ФИО1), согласно отведенной ему преступной роли, находясь в лифтовом холле по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого был пристегнут к неустановленному велосипеду, принадлежащий ФИО15 велосипед марки «Stels Navigator 610 MD V040» («Стелс Навигатор 610 ЭмДи Ви040»), в корпусе серо-голубого цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1476/24 от 03 мая 2024 года составляет сумма, после чего ФИО12 совместно с ФИО1 тайно похитили вышеуказанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылись.

Таким образом ФИО1 совместно с ФИО12, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма рублец, а ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму сумма, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

(11) ФИО1 и ФИО12 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 03 часов 10 минут 10 апреля 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с ФИО12 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО12 совместно с ФИО1, должен прибыть в холл, расположенный на 1 этаже подъезда 1 корпуса 2 дома 5 по адрес Рязановское адрес, после чего совместно похитить велосипеды, с целью их дальнейшей продажи и распределения вырученных от продажи денежных средств между собой.

Действуя, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 14 минут 10 апреля 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО12 прибыл в холл, расположенный по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за фио преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого был пристегнут к неустановленному велосипеду, принадлежащий ФИО16 велосипед марки «Stern Leeloo 24 Sport 24 2021» (фио 24 Спорт 24 2021»), в корпусе фиолетового цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1476/24 от 03 мая 2024 года составляет сумма, с установленным на указанный велосипед дополнительным оборудованием, а именно: набором велосипедных крыльев, подстаканником и звонком, не представляющими для фио материальной ценности. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в лифтовом холле по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом повредил тросовый замок, при помощи которого был пристегнут к неустановленному велосипеду, принадлежащий ФИО17 велосипед марки «BULLS Wildtail 2 27.5» («БУЛЛС Вайлдтейл 2 27.5») в корпусе синего цвета с вставками зеленого цвета, стоимость которого согласно экспертному заключению №1476/24 от 03 мая 2024 года составляет сумма с установленным на указанный велосипед дополнительным оборудованием, а именно: сумкой черного цвета фирмы «deuter» («доутер»), пластиковыми крыльями черного цвета, крепежом для детского кресла, багажником металлическим черного цвета и крепежом под бутылку черного цвета, не представляющими для фио материальной ценности, после чего ФИО12 совместно с ФИО1 намеревался с вышеуказанным похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и причинить совместными действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму сумма и ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму сумма, однако довести совместный преступный умысел до конца не смог по не зависящим от фио и фио обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания ФИО1 и ФИО12 поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимые ФИО1 и ФИО12 пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимых – адвокат Панова А.Ю., государственный обвинитель Зайцев И.С. и потерпевшие (в заявлениях), не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио и фио в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО12 обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО12, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а их действия квалифицирует:

- фио по ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «в» ч. 2 ст. 158 (шесть преступлений) УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- фио по п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ***

суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, вид которого является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Согласно заключению комиссии экспертов №1345-2 от 05 июня 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F 60.3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Учитывая требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 с. 66 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также приведённые выше данные о личности подсудимого фио, в совокупности, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, оснований для назначения дополнительного наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 суд не усматривает.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, и каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ***

суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание фиоС, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, вид которого является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Согласно заключению комиссии экспертов №750-5 от 13 мая 2024 года ФИО12 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО12 не нуждается.

Учитывая требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также приведённые выше данные о личности подсудимого фио в совокупности, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО12 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, оснований для назначения дополнительного наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО12 суд не усматривает.

Оценив совокупность смягчающих наказание фио обстоятельств, и каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (шесть преступлений), п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО9) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО11) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО15) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО16 и фио) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет шести месяцев.

Возложить на условно осужденного фио обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО15) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО16 и фио) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Возложить на условно осужденного фио обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО12, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- похищенное имущество, возвращённое на ответственное хранение потерпевшим, по вступлении приговора в законную силу – оставить потерпевшим по принадлежности;

- предметы и документы согласно постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Апелляционная жалоба (представление) подаётся через Щербинский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СудьяЭ.Г. Ярцева