Дело 

<

....>

УИД 23RS0006-01-2023-008573-64 

заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд к ответчику ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в размере 626 017 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 460 руб. 18, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

....> от 

<

....>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 600 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ему предъявлялось требование о полном и досрочном исполнении обязательств. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору 

<

....> в общей сумме по состоянию на 

<

....> включительно составляет 626 017 рублей 96 копеек, из которых основной долг – 425 266 рублей 96 коп., начисленные проценты – 140 108 руб. 37 коп., неустойка – 60 642 руб. 63 коп. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 460 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и согласия представителя истца, указанного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору 

<

....> от 

<

....>, заключенному между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 499 600 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,70% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, оговорено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Достоверно установлено, что Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40

<

....>/810.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора ответчик ФИО1 в период срока кредитного договора исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> составляет 626 017 рублей 96 копеек, из которых основной долг – 425 266 рублей 96 коп., начисленные проценты – 140 108 руб. 37 коп., неустойка – 60 642 руб. 63 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в размере 626 017 руб. 96 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в размере 626 017 руб. 96 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 9 460 рублей 18 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,

<

....> года рождения, паспорт 

<

...> в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в сумме 626 017 (шестьсот двадцать шесть тысяч семнадцать) рублей 96 копеек, из которых основной долг – 425 266 (четыреста двадцать пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 96 коп., начисленные проценты – 140 108 (сто сорок тысяч сто восемь) руб. 37 коп., неустойка – 60 642 (шестьдесят тысяч шестьсот сорок два) руб. 63 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 18 коп.

Решение изготовлено 

<

....>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

....>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец