П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2024 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 И .Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2024 в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте в Ставропольском крае, Советском районе, г. 

<

адрес> возле кафе «Тако Суши», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и рядом находящихся граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил суд строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3 подтверждается рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Советский» М. М..

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку сведений о том, что ФИО3 трудоустроен, суду не представлено, соответственно назначение такого вида наказания как штраф, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 25 минут 13 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья Белоусова Е.В.