Первомайский районный суд 

<

адрес>

<

адрес>

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: 02.05.2019

постановление

2 мая 2019 года 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23час.20 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в отделе полиции № в состоянии алкогольного опьянения нецензурно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении общественного порядка признала, пояснила о раскаянии в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КУСП о сообщении по тел. 02 о происшествии, рапортом полицейского № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативных дежурных ДЧ ОП№ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из базы данных.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Владивосток, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор 18№, УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок

Судья Ларичева К.Б.