РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/17 по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений г.о.Самара о включении в наследственную массу 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследодателя К.Н.Н..

Определением суда от 12.07.17г. ненадлежащий ответчик департамент управления имуществом г.о. Самара заменен на надлежащего - ТУ Росимущества в Самарской области. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследодателя К.Н.Н., указав, что после смерти его брата К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Решением суда за К.Н.Н. было признано право на 1/2 долю указанной квартиры в порядке приватизации, также К.Н.Н. вступил в наследство на 1/4 доли данной квартиры, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал. Истец является наследником после смерти брата К.Н.Н. По заявлению истца нотариусом заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались. Истец фактически принял наследство после смерти брата, оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, осуществляет в ней мелкий бытовой ремонт.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Куц Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - нотариус г. Самара ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.ст. 12, 2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего до 01.01.2017г., права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1 п. 3, п. 6 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01.01.2017г., государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Решением Кировского районного суда г.Самара от 10.03.2016г. исковые требования К.Н.Н., ФИО1 к департаменту управления имуществом г.о. Самара, управлению Росимущества Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении доли в состав наследства удовлетворены.

За К.Н.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,2кв.м, жилой - 19,1кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации.

Включена в состав наследства 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,2кв.м, жилой - 19,1кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшая наследодателю К.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение вступило в законную силу.

Однако, К.Н.Н. право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ. К.Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению наследника ФИО1 в лице представителя по доверенности Куц Л.И., после смерти К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество входит: 3/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли автомашины марки 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли указанной автомашины, иные свидетельства о праве собственности по наследственному делу не выдавались. Документы, подтверждающие принадлежность наследодателю 3/4 долей в праве собственности на указанную квартиру не были представлены.

Из справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Н.Н. на день смерти ДД.ММ.ГГГГбыл зарегистрирован один в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что на момент смерти К.Н.Н. принадлежало 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, а также принимая во внимание, истец ФИО1 принял наследство после смерти брата К.Н.Н., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017г.