Дело № 10-44/17 (64/1-57/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 12 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 319 УК РФ, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % ежемесячно в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 05.09.2017 года осужденному отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в связи с чем дело мировым судьей направлено в Октябрьский районный суд г. Кирова для рассмотрения в апелляционном порядке.

Однако, в нарушение требований ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 не соответствует требованиям закона, поскольку не верно указано наименование суда апелляционной инстанции, так как апелляционная жалоба адресована мировому судье судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г.Кирова, а не в Октябрьский районный суд г.Кирова.

При наличии данного недостатка мировой судья не выполнил требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Вышеуказанные нарушения требований уголовно-процессуального закона влекут снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращению его мировому судье для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья М.В. Тупицын