Дело № 1-537/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шмуйловой О.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката З., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, со слов временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в 

<

адрес>, получил от Б. принадлежащий последнему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 500 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не имеющем, с находящимися внутри двумя сим-картами операторов «Билайн», не имеющей материальной ценности, и «

<

данные изъяты>», не имеющей материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера к ФИО1 он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал в полном объеме, ему разъяснено, что прекращение дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Препятствий к прекращению уголовного дела суд не усматривает и считает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, cуд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мобильный телефон «Самсуг Гелакси джи 400 Ф», в чехле черного цвета, две сим-карты и карту памяти, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему, – оставить по принадлежности, сняв все ограничения, накладную, находящуюся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Л.Шмуйлова