Дело № 2-1293/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002550-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой А.Д., 

с участием истца БМВ,

с участием ответчика КНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БМВ к КНЮ о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец БМВ обратился в суд с иском к КНЮ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной ДД.ММ.ГГ в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 228,77 рублей; расходы по оплату государственной пошлины в размере 5282 рубля.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГ он передал ответчику по расписке денежные средства в долг в размере 200 000 руб. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГ

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Считает, что поскольку ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, то просрочка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (275 дней), проценты за данный период - 8228,77 руб.

Истец БМВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик КНЮ исковые требования признал полностью, подтвердив изложенные истцом обстоятельства. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону – ст.ст.807,808,809,810,811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами. 

Также судом учитывается отсутствие спора между сторонами.

Договор займа заключен в форме расписки, что не противоречит требованиям ст.808 ч.2 ГК РФ. Данный договор ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца БМВ 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 п.4 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КНЮ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца (адрес), в пользу БМВ долг по расписке - 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 228,77 рублей; расходы по оплату государственной пошлины в размере 5282 рубля, а всего 213480,77 рублей (двести тринадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 77 копеек). 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.

Судья С.И.Катусенко