Дело № 12-6/18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мирный 05 февраля 2018 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 30 января 2018 года, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 30 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В поданной жалобе ФИО1 просит изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что потерпевшая его оговаривает, насилия к ней он не применял, был лишь словесный конфликт. Мировой судья незаконно признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Жалоба рассмотрена без участия ФИО1 и потерпевшей ФИО2., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Мировым судьей правильно установлено, что 30 декабря 2017 года ФИО1, находясь в квартире № *** г.Мирный Архангельской области, совершил насильственные действия в отношении ФИО2., причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный от 30 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он применил к ней насилие, ее объяснением, объяснением ФИО5

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Выяснив обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО2., причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и правильно квалифицировал совершенное им деяние по статье 6.1.1. КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается приведенными в решении доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что потерпевшая оговорила его, опровергаются материалами дела. Мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 30 января 2018 года по делу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Архангельский областной суд. 

Судья Агеев Д.А.