Дело № 2-1404/2019

32RS0004-01-2019-001869-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

секретаря Флештер М.А., 

с участием представителей МУП «Брянский городской водоканал» ФИО1 и ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Брянский городской водоканал» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Брянскгорводоканал» обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования водопроводных и канализационных сетей представителями МУП «Брянскгорводоканал» было выявлено несанкционированное подключение к центральной канализационной сети жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 и ФИО5, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, о том, что в связи с несанкционированным подключением к центральной канализационной сети будет произведено доначисление платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 522236,16 руб. Также в адрес ответчика было направлено уведомление об отключении от центральной канализационной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отключен от центральной канализационной сети, что подтверждается актом.

Ссылаясь на нормы Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», а также на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Брянский городской водоканал» задолженность за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной канализационной сети) в размере 522236,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8422 руб. 

Определением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле была привлечена ФИО5, являющаяся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представители истца МУП «Брянскгорводоканал» поддержали заявленные требования и доводы в их обоснование, пояснили, что заявление ответчика о том, что датой фактической несанкционированной врезки является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дата составления акта обследования канализационного колодца является ошибочным. С доводами ответчиков и представителя ФИО4, а также их расчетом не согласились. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 133460,35 руб. Пояснил, что не согласен с расчетом, представленном истцом. 

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 133460,35 руб. Пояснил, что истец после составления акта ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет произведено отключение от канализационных сетей. Полагал, что датой фактической несанкционированной врезки является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой составления акта обследования канализационного колодца ответчика с указанием о несанкционированном подключении. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от канализационных сетей и установлена пробка, о чем составлен акт. Указал, что объективным расчетом является расчет с применением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня. В соответствии с приказом Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2018 г. №36/141-вк тариф на водоотведение в г. Брянске в 2019 году составляет 14,60 руб. Сумма за потребленные ответчиками без надлежащего учета коммунальные услуги водоотведения за указанный период должна составлять133460,35 руб. из расчета 9 141,12 м3 х 14,60 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Брянскгорводоканал» выявило несанкционированное подключение к центральной канализационной сети домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственниками которого являются ФИО3 и ФИО5 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании канализационного колодца, расположенного между домами №.... и №.... по 

<

адрес> установлено, что в канализационном колодце имеются два выпуска от жилых домов: 

<

адрес>, d=100 мм, 

<

адрес>, d=100 мм.

Канализация от жилого 

<

адрес> выполнена без разрешительной документации, расчеты за водоотведение домовладельцем не производятся.

Данный акт подписан представителями МУП «Брянскгорводоканал»: инженером ОС ФИО7, инженером ПТО ФИО8, мастером в/с ФИО9, начальником отдела ЖКХ ФИО10

ДД.ММ.ГГГГм МУП «Брянскгорводоканал» в адрес ФИО3 была направлена претензия с предложением оплатить доначисление размера платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в соответствии с представленным расчетом в размере 522236,16 руб. Однако претензия осталась не исполненной.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение №.... по 

<

адрес> от канализационных сетей было отключено путем установления пробки, о чем был составлен акт.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, при повторном обследовании незаконной врезки канализации от жилого 

<

адрес> в канализационном колодце установлено, что установленная ДД.ММ.ГГГГ заглушка на канализационную трубу диаметром 100 мм, отсутствует, в связи с чем произведена повторная установка заглушки на трубу диаметром 100 мм.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов. Соответственно положения вышеназванных Правил применимы как к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, так и к собственникам жилых домов.

В силу подпункта «е» пункта 35 вышеуказанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пп. «б» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Данными нормами конкретная форма акта и порядок его составления не предусмотрены, но отмечено, что акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем, соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу направляется потребителю.

Довод ответчика о том, что датой фактической несанкционированной врезки является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дата составления акта обследования канализационного колодца, суд находит несостоятельным, поскольку пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2019 года № 354, предусмотрел, что если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства, в работу прибора учета.

В связи с тем, что установить дату подключения определить невозможно, предыдущая проверка не проводилась, то доначисление должно быть произведено не более чем за три месяца предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Также суд не может согласиться и с доводом представителя ответчика о том, что при расчете необходимо применить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2018 г. №36/141-вк, согласно которому тариф на водоотведение в 

<

адрес> в 2019 году составляет 14,60 руб. и сумма за потребленные ответчиками без надлежащего учета коммунальные услуги водоотведения за указанный период должна составлять 133460,35 руб., поскольку данный расчет является неверным. 

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В данном случае договор между ФИО5, ФИО3 и МУП «Брянскгорводоканал» на предоставление услуг по водоотведению и подключению к центральной канализационной сети, отсутствует, в связи с чем иной расчет начисления за пользование центральной системой водоотведения применен быть не может.

Таким образом, факт незаконного подключения к канализационным сетям нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Расчет, представленный истцом, произведен в соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденными постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013, на основании Приказа №641/пр от 17.10.2014г. Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода пропускной способности канализационных сетей, а также постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за 3 предшествующих месяца и тарифов на водоотведение, утвержденных приказами Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2018г.№36/141-вк.

Норма расхода сточных вод по пропускной способности грубы D= 100мм со скоростью 0,94 м/сек. составляет 11923,2м3 в месяц, следовательно, сумма доначислений за 3 месяца составила: 11923,20м3 х 3 мес. х 14,60руб. = 522 236,16 руб.

Данный расчет принимается судом, поскольку он основан на законе и является арифметически верным.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 522236,16 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8422 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Брянский городской водоканал» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу МУП «Брянский городской водоканал» задолженность за потребление без надлежащего учета коммунальной услуги (несанкционированное подключение к центральной канализационной сети) в размере 522236,16 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8422 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова