Дело № 2-551/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Колпашево Томской области 11 июля 2018 года

Колпашевский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Дайнеко А.М., 

при секретаре судебного заседания Мулиной И.А., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти П.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , и о признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти П.И. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг П.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга открылось наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не общалась. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в Публичном акционерном обществе имеется вклад на имя П.И. (счёт №). Информация о наличии указанного наследственного имущества была получена ею случайно, когда она разбирала документы и обнаружила сберкнижку на имя П.И. , у которого имеются ещё наследники первой очереди – его дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в права наследования после смерти отца также не вступали. Полагает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, так как до ДД.ММ.ГГГГ не знала о наличии вкладов у супруга.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше, дополнительно указав, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии банковского вклада на имя её супруга П.И. , иного наследства не осталось, лишь в ДД.ММ.ГГГГ она случайно обнаружила банковскую книжку супруга. Оставшееся после смерти мужа имущество в виде бытовых вещей она сохранила и использует для себя по своему назначению.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объёме, что подтверждается протоколом судебного заседания и соответствующими заявлениями ответчиков о признании исковых требований ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». 

В соответствии с со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В судебном заседании установлено, что в Колпашевском подразделении № ПАО на имя П.И. открыт счёт №, о чём свидетельствует копия сберегательной книжки № (л.д. 6). 

Согласно статьям 1141, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о браке № выданного ДД.ММ.ГГГГ, П.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Г.Л. , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 7). 

П.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в , о чём Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); на день смерти был зарегистрирован по адресу: , совместно с ним проживала жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). 

Из ответа нотариуса Ассоциации Томская областная нотариальная палата нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу П.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 12). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 срок для принятия наследства после смерти П.И. действительно был пропущен, что было вызвано объективными причинами, признанными судом уважительными, а именно, о существовании вклада истец узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Владение истцом и открытое пользование оставшимся после смерти наследодателя имуществом ответчиками не оспаривается. 

С учётом отсутствия у ответчиков возражений против удовлетворения иска, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить. 

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти супруга – П.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Восстановить ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. . 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 

Колпашевского городского суда