Дело № 2–91/2019

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому он приобрел автомобиль Кia Rio г/н № РУС стоимостью 350000 рублей. Истец исполнил свои обязательства, передав денежные средства в полном объеме. Однако после совершения сделки автомобиль в ГИБДД не зарегистрирован ввиду необходимости проведения его ремонта. После восстановления автомобиля он решил зарегистрировать его в органах ГИБДД, однако в связи с наложением запрета на регистрационные действия, сделать это не представилось возможным. Данный запрет нарушает его права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно предоставленном заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещен.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04. № 1001.

Согласно п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04. №1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, либо после его утилизации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрел автомобиль Кia Rio г/н № РУС стоимостью 350000 рублей.

Определением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО3 был наложен запрет на совершение действий по отчуждению либо регистрации права собственности на транспортное средство Кia Rio г/н № РУС.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании денежных средств с ФИО3 

Из данного решения следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности Volkswagen Tiguan г/н № РУС, получил повреждения. Виновником ДТП признан ФИО3

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 при управлении транспортным средством Кia Rio г/н № РУС в установленном законом порядке не была застрахована, за что он также был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу другого лица причинены повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, а следовательно он не мог не знать при оформлении договора купли-продажи о наличии у него обязанности по возмещению вреда, как виновника ДТП. 

По утверждениям истца договор купли-продажи автомашины, на которую был наложен запрет судебным приставом-исполнителем, был заключен между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, однако всего спустя одиннадцать дней после совершения дорожно-транспортного происшествия. 

Разрешая заявленные исковые требования суд находит, что истцом и ответчиком не представлены надлежащие доказательства невозможности с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и до наложения запрета на регистрационные действия произвести регистрацию спорного автомобиля. При этом бремя доказывания принадлежности имущества возлагается на лицо, не участвующее в исполнительном производстве, считающее арестованное имущество своим, то есть на истца. 

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2 и расписка в передаче транспортного средства не свидетельствуют с достоверностью о возникновении у истца права собственности на спорное транспортное средство. Кроме того, данный автомобиль для продажи с учета снят не был, согласно паспорту транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО3

Относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о принадлежности истцу на праве собственности спорного имущества, подвергнутого аресту в рамках исполнительного производства, стороной истца не представлено.

При этом суд находит, что в данном случае подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства является вступление нового владельца транспортных средств в свои права с соблюдением положений специального законодательства, чего из материалов дела не усматривается. Кроме того, осуществление регистрации транспортных средств является обязательным условием для того, чтобы лицо, полагающее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализовать свои права и обязанности. Уклонение же от исполнения названной обязанности свидетельствует о недобросовестности данного лица.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности истец также не исполнил, в органы ГИБДД в установленном порядке с приложением необходимых для регистрации документов не обращался. При таких обстоятельствах нельзя считать установленным, что право владения возникло у истца до запрета совершения регистрационных действий, поскольку обязанность по страхованию должна быть исполнена не позднее чем через 10 дней после приобретения транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

ФИО2 в иске к ФИО1 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: