Дело № 2а-949/2017

22 мая 2017 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б., 

при секретаре Паламар А.И.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному иску УМВД России по городу Архангельска к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование заявления указал, что 01.12.2006 Няндомским районным судом Архангельской области ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 3 УК РФ при опасном рецидиве, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.11.2011 освобожден из ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 31.10.2011 ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 11.11.2017. На срок административного надзора ФИО1 установлены следующий административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 08.08.2012 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13.11.2014 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Архангельска без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором ФИО3 в течении года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, работает неофициально.

Просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным графиком.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 01.12.2006 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 3 УК РФ при опасном рецидиве, ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 31.10.2011 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 11.11.2017.

На срок административного надзора поднадзорному установлены следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13.11.2014 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Архангельска без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Апелляционным определением Архангельского областного суда решение суда изменено и определено: в отношении ФИО1, установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрета выезда за пределы г. Архангельска.08.08.2012 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску. 

С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен под роспись. 

Согласно письменным доказательствам по делу, на протяжении 2016 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так: 01.11.2016 по ст.19.15.1 КоАП РФ, за совершенное 19.10.2016 административное правонарушение; 15.12.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершенное19.10.2016 административное правонарушение; 15.12.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, за совершенное 07.12.2016 административное правонарушение;27.12.2016 года – по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершенное 17.12.2016 административное правонарушение. 

Из указанного следует, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" от 27.06.2013 N 22.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение административного ограничения, трижды совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристики УУП ОП №5 УМВД России по г.АрхангельскуФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости увеличения административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц.

Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б. Кожевникова