Дело № 5-209/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ 30 мая 2019 года 

Судья Интинского городского суда Бончковский А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего в г. Инте по ____, пенсионера, состоящего в браке, содержащего одного иждивенца, не страдающего хроническими заболеваниями препятствующими привлечению к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в 11:44 находясь в общественном месте - возле ____ по адресу: ____, г. Инта, ____ вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, отказывался прекратить противоправные действия. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, продолжал размахивать руками и отталкивать сотрудников Росгвардии, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно совершил инкриминируемые ему действия. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорта сотрудников полиции, протоколом административного задержания, актом медицинского освидетельствования. 

Федеральный закон от __.__.__ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и соответствующие предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, их оскорбление, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к данным сотрудникам в связи с выполнением ими служебных обязанностей либо невыполнение их законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, требование сотрудников полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия является законным. 

Действия ФИО1 выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. 

Находя вину ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по 

ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, с 11:55 __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Бончковский

<

....>