Дело № 2-248/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Халиловой В.Г.

с участием помощника прокурора Лешуковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

02 июля 2018 года гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина ФИО3 умершим, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО3 является его отцом. С 13.06.2013 нет сведений о его месте жительства; его поиски в течение долгого времени не дали результатов, что дает основание полагать о его гибели. В настоящее время возникла необходимость объявить его умершим для получения пенсионных накоплений умершего. 

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит объявить ФИО3 умершим. 

Представитель заинтересованного лица, ГУ УПФ РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное), действующая на основании доверенности, с учетом представленных в деле доказательств, не возражала против заявленных требований. 

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело Прилузского районного суда Республики Коми № 2-469/2014, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Как следует из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, как доказано в ходе судебного заседания ФИО2 является сыном ФИО3

Из пояснений заявителя, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что последний раз отца видел в 2013 году. Отец ушел на рыбалку, более его никто не видел. Розыск результатов не принес. 

Объяснения заявителя в данной части подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которой у суда нет оснований, поскольку последняя предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в чем и дала подписку суду. 

Из материалов гражданского дела № 2-469/2014 следует, что 07 июня 2013 г. ФИО3 ушел на рыбалку в д. Иван-Ель и не вернулся. Розыск результатов не дал. 

14.08.2013 по факту пропажи ФИО3 заведено розыскное дело №, в ходе которого проводились розыскные мероприятия, однако установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

В соответствии со справкой ОМВД России по Прилузскому району от 14.06.2018 № до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено. 

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 11.07.2014 (дело № 2-469/14) ФИО3 признан безвестно отсутствующим. Судебное постановление вступило в законную силу 13.08.2014. 

При таких обстоятельствах, оценивая доводы заявителя, судом установлено следующее.

В силу ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Из сведений, представленных МП ОМВД России по Прилузскому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации СП «Летка», из которых следует также, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Коми, Прилузский район, 

<

адрес>. С 07.06.2013 считается без вести пропавшим. Проживал один. В настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает. 

Из ответа, данного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по РК, следует, что сведения об оплате налогов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 29.01.2013 по настоящее время в налоговом органе отсутствуют.

Согласно представленных УПФР по Республике Коми данных, в региональной базе данных на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 2013 года по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права.

За медицинской помощью в медицинские учреждения Прилузского района, в рассматриваемый период времени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, не обращался, что подтверждается справкой ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» № от 28.06.2018.

По информации, представленной на запрос суда Военным комиссариатом Сысольского, Койгородского и 

<

адрес>ов Республики Коми от 28.06.2018 №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоит на воинском учете. 

ОСП по Прилузскому району УФССП России по Республике Коми информацию о ФИО3 представить не имеет возможности, поскольку исполнительные производства в отношении последнего не заводились, в розыске не числится. 

Из ответа на запрос ОМВД России по Прилузскому району следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, к административной ответственности в период с 2013 года по настоящее время не привлекался; сведений в ИБД в отношении ФИО3 нет.

Начиная с июня 2013 года, сведениями о месте пребывания ФИО3 родственники не располагают.

Статья 45 ГК Российской Федерации, направлена на защиту прав участников гражданского оборота, чьи интересы затрагиваются отсутствием в месте жительства гражданина в течение установленного этой статьей срока сведений о месте его пребывания.

Основной целью института объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц.

По мнению суда, заявитель является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность места пребывания ФИО3 затрагивают интересы ФИО2, его право на получение пенсионных накоплений как наследника. 

Исходя из анализа совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая, что с того момента, как ФИО3 пропал без вести, в месте его жительства сведения о его местонахождении отсутствуют в течение пяти лет, а объявление пропавшего умершим необходимо заявителю для обращения в Управление пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) для получения пенсионных накоплений; суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить, объявить ФИО3 умершим.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Кроме того, в соответствии со ст. 279 ч. 2 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 278-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об объявлении гражданина ФИО3 умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО3, 

<

данные изъяты>, - умершим.

Днем смерти ФИО3 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

Решение суда, которым ФИО3 объявлен умершим, является основанием для внесения территориальным отделом записи актов гражданского состояния Прилузского района Министерства юстиции Республики Коми записи о его смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания ФИО3, суд отменяет решение о признании его умершим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.