Дело № 2а-858/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Зелениной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

и.о. начальника ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 13.02.2020 Заволжским районным судом г. Твери по ст. 318 ч. 2, ст. 69 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден 12.10.2021 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 30.09.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы отбыт 12.02.2022. Состоял на учете в Калининском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области до 27.03.2023. Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.03.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

07.04.2023 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 11.04.2023 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.10.2023 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

09.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области по делу № 5-235/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

09.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области по делу № 5-236/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 12.02.2030.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 установленного ему решениями Калининского районного суда Тверской области от 22.03.2023 и от 11.10.2023 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленного административного ограничения, – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Заместитель прокурора Калининского района Тверской области Зеленина А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). 

Судом установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

09.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области по делу № 5-235/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

09.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области по делу № 5-236/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Таким образом, состоящий под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1 его поведение в течение срока административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Калининского районного суда Тверской области от 22.03.2023 и от 11.10.2023 административные ограничения в виде: 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; 

- запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024. 

Судья П.Е. Верещагин