Дело №2а-201/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 27 апреля 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Габалини Я.Э.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 22 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осуждён 17 июня 2016 года Октябрьским районным судом г. Иваново по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 23 марта 2016 года, окончание – 22 июня 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ИК-2 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С 25 марта 2015 года ФИО1 содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где нарушений не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, расположенной с. Талицы Южского района Ивановской области, отбывает наказание с 12 июля 2016 года, в колонии трудоустроен с 01 августа 2016 года в швейное производство, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дважды поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к труду. В ПУ и УКП не обучался. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. Отношения поддерживает с осуждёнными, характеризующимися положительно. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, вину по приговору суда признал полностью. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно. Административный истец просит установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник исправительного учреждения ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя исправительной колонии №2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал. 

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел. 

Прокурор Габалиня Я.Э. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Согласно ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Из описательно-мотивировочной части обвинительного приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года следует, что в действиях ФИО1, признанного виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 ноября 2012 года, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы. 

Согласно предоставленной администрацией исправительной колонии №2 в суд характеристики на осуждённого, ФИО1 в период отбывания наказания в ИК-2 нарушений режима не допускал, в 2016-2017 годах два раза поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к труду: 29.11.2016 и 22.02.2017 разрешено получение дополнительной посылки (или передачи), в исправительном учреждении №2 трудоустроен, в ПУ и УКП не обучался, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительные листы в бухгалтерию ИК-2 не поступали, имеет близких родственников и постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>-А, комн.403. В целом администрацией ИК-2 характеризуется положительно.

Таким образом, из представленных в суд материалов личного дела осуждённого следует, что ранее судимый за совершение тяжкого преступления и отбывавший наказание в метах лишения свободы отбывающий наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления осуждённый ФИО1 согласно ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ имеет опасный рецидив преступлений. 

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая характеризующие личность осужденного данные в период отбытия им уголовного наказания, суд считает возможным уменьшить предложенное истцом количество явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из ИК-2 до одного раза. 

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление). 

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом день.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.