Гражданское дело № 2-1058/2019 (54RS0003-01-2019-000430-64) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 С.Ю. О. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> между ФИО1 и Закарьяевым С.Ю. О., был заключен договор на проведение строительных работ на сумму 

<

данные изъяты>, согласно которому каждый объем работ согласовывался сметой-приложением к договору, работа принималась по акту приёма выполненных работ к смете. Приобретением строительных материалов, согласно договору, занимался ФИО3 С.Ю. О., все действия и выплаты фиксировались в тетради проведения расчетов между ФИО1 и Закарьяевым С.Ю. О..

08.07.2016 по причине некачественных работ, приобретения некачественных строительных материалов истцом была выставлена претензия ФИО3 С.Ю. О. и расторгнуты все отношения. ФИО3 С.Ю. О. был уведомлен в устной и письменной форме о расторжении всех отношений. Претензия была выслана по электронной почте. По причине нарушения условий договора ФИО3 С.Ю. О., должен вернуть истцу 

<

данные изъяты>, что ответчик отказывается исполнить в добровольном порядке, так как считает, что им были не только качественно выполнены работы, но и поставлен качественный брус. Однако, в тетради расчетов ФИО3 С.Ю. О. признал, что поставил некачественный брус и обязался его обменять, но данное общение так и не выполнил. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 С.Ю. О. в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 С.И. О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются главой 39 ГК РФ.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пу.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Следовательно, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт их выполнения и передачи результата работ подрядчиком заказчику.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 данного Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

Исходя из положения ст. 720 ГК РФ, надлежащим доказательством исполнения подрядчиком своих обязательств является акт приемки результата работ.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Аналогичное правило установлено ч. 2 ст. 731 ГК РФ в отношении договора бытового подряда.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> между ФИО1 (заказчик) и Закарьяевым С.Ю. О. (подрядчик) заключен договор на проведение строительных работ с использование материалов заказчика, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительных работ (далее по тексту ремонтных работ) в помещении заказчика, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> а заказчик обязался принять и оплатить эти работы. Подрядчик производит работы на основании утвержденной сторонами сметы, оформляемой на каждый объем работ. Подрядчик производит ремонтные работы в соответствии с утвержденным сторонами графиком проведения ремонтно-отделочных работ, согласно сметы-приложения к каждому объему работы. 

Пунктом 2.1.3 Договора закреплено, что заказчик обязался своевременно оплатить работы, выполняемые подрядчиком в размерах и в сроки, предусмотренные гл.4 настоящего Договора.

В случае комплектации материалов и предметов интерьера необходимых подрядчику для выполнения своих обязательств по настоящему Договору заказчик обязался своевременно обеспечивать подрядчика денежными средствами для приобретения необходимых качественных материалов в полном объеме за три дня до начала работ. В случае излишне приобретенных или некачественных материалов подрядчик обязался забрать материал, возместив полную стоимость материалов заказчику (п.2.1.4 Договора).

В случае наличия существенных недостатков, заказчик имеет право не подписывать акт сдачи-приемки. В этом случае заказчик обязан в письменном виде предъявить все имеющиеся претензии по качеству подрядчику в срок не позднее 10 рабочих дней с момента предоставления вышеуказанного акта. В случае обоснованности и своевременного предоставления претензии, работы по их устранению осуществляются подрядчиком за свой счет (п.2.1.5 Договора).

Пунктами 2.2.2 и 2.2.3 Договора закреплено, что подрядчик обязался, в случае выполнения условий настоящего Договора заказчиком, начать работы не позднее даты, указанной в графике проведения ремонтно-строительных работ, а именно 

<

данные изъяты>, а также закончить выполнение работ в срок не позднее 

<

данные изъяты>

Подрядчик обязался выполнить все работы качественно и в срок самостоятельно или с привлечением третьих лиц (п.2.2.4 Договора).

Подрядчик обязан информировать заказчика о ходе выполнения работ, своевременно предупреждать о необходимости подготовки материалов для, выполнения очередного этапа работ, а также в случае непригодности или недоброкачественности предоставленных материалов своевременно предупредить письменно заказчика о возможных неблагоприятных последствиях. Заказчик обязан принять материалы, до начала очередного этапа – по качеству, количеству и согласовать объем использованных материалов в письменной форме (п. 2.2.8 Договора).

Пунктом 2.2.9 Договора закреплено, что подрядчик обязан произвести замену ненадлежащего качества материалов за свой счет.

Подрядчик обязуется произвести переделку некачественно выполненных работ в течении 3-х дней за свой счет (п.2.2.14 Договора)

Разделом 4 Договора закреплено, что стоимость работ по настоящему Договору, рассчитывается индивидуально за каждый объем работ и согласовывается в письменной форме заказчиком и подрядчиком, согласно сметы к данному объему работы. 

Заказчик производит расчет за работы, предусмотренные настоящим договором в соответствии с этапами работ и стоимостью этапов работ, указанными в графике проведения работ по следующей схеме: 1-й платеж: в день подписания данного договора, заказчик оплачивает согласованный с подрядчиком, список покупаемых материалов и работ, подрядчиком в сумме 

<

данные изъяты>; 2-ой и каждый последующий платеж: заказчик вносит аванс в размере, согласованного с подрядчиком, перед началом очередного этапа работ, согласно сметы на приобретение строительных материалов. Оплачивает произведённые работы, на 3-1 день подписания промежуточного акта приемки-сдачи работ по 1 (или каждому предыдущему) этапу (п.4.4. Договора).

Пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком существенных условий настоящего Договора Подрядчик имеет право расторгнуть настоящий Договор, после предварительного письменного уведомления Заказчика с указанием причин для расторжения настоящего Договора и потребовать возмещения убытков. 

Заказчик вправе расторгнуть настоящий Договор после предварительного уведомления Подрядчика без указания причин для расторжения настоящего Договора, оплатив подрядчику стоимость фактически выполненного объема работ (п.5.5. Договора).

В связи с невыполнением условий вышеуказанного договора по приобретению качественно строительного материала и произведению качественных работ, 

<

данные изъяты> ФИО1 по электронной почте в адрес ответчика ФИО3 С.И.О. направлена претензия с требованием 

<

данные изъяты> вернуть выплаченный заказчиком аванс в сумме 

<

данные изъяты>, который выдавался на приобретение материала и оказание строительных работ, которые не были произведены, и непринятый брус 

<

данные изъяты>, с указанием причин расторжения Договора подряда 

<

данные изъяты> имеет растрескивание, следы заражения плесенью и грибком, брус скрученный и поведенный, гнилой в сердцевине; 

<

данные изъяты> имеет разную высоту, заражен грибком и плесенью; работы по возведению коробки дома производились с нарушением норм строительства, а именно: фундамент не был обработан гидроизоляционным раствором, нижний венец дома не был закреплён; второй и третий венец состыковались с большими дырками между бревнами. Венцы в одном углу состыковались в замок «ласточкин хвост», в другом углу встык; в ряды укладывались расколотые бревна; в ходе исправлений нарушения кладки бруса, было обнаружено, что гнилой брус преднамеренно закрывался ленточной паклей таким образом, чтобы гниль не была обнаружена. Срок возврата денежных средств установлен истцом 

<

данные изъяты>

В тетради сметы работ 

<

данные изъяты> которая согласно позиции истца является приложением к договору от 

<

данные изъяты>, заключенному между ФИО1 (заказчик) и Закарьяевым С.Ю. О. (подрядчик) с датой заполнения от 

<

данные изъяты> ФИО3 О. за капитальный ремонт дома по адресу: 

<

данные изъяты> от заказчика были получены 

<

данные изъяты> Установлен срок начала работ -

<

данные изъяты> и сдача работ 

<

данные изъяты> ФИО1 внесена ФИО3 С.Ю. О. предоплата на строительные материалы в сумме 

<

данные изъяты>, что также подтверждается распиской последнего в получении денежных средств. 

Таким образом, в при рассмотрении дела установлено, что в рамках заключенного договора подряда подрядчиком ФИО5 С.И. О. всего получены от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно смете __ от 

<

данные изъяты>, составленной к договору __ (начало работ 

<

данные изъяты>, окончание работ 

<

данные изъяты>) за разбор дома, вывоз мусора ФИО1 (заказчик) было выплачено ФИО5 С.И. О. (подрядчик) 

<

данные изъяты>; за приобретение строительных материалов и выполнение работ, а именно: бетон с доставкой, заливкой; арматура (рубка, доставка), буроям 4ч, работ по возведению фундамента, подрядчику выплачено 

<

данные изъяты> Указано, что объем материалов поставлен в полном объеме, претензий и нареканий нет. Работы выполнены в полном объеме, Работы произведены качественно, без нареканий 

<

данные изъяты>

Из сметы __ от 

<

данные изъяты>, составленной к договору __ (начало работ 

<

данные изъяты>, окончание работ не указано) следует, что за возведение коробки дома заказчиком оплачено подрядчику 

<

данные изъяты>, а именно: оплачен брус 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, шканты в сумме 

<

данные изъяты>, прокладочный материал в сумме 

<

данные изъяты> и работы по возведению коробки дома в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Из заказа покупателя __ от 

<

данные изъяты> следует, что у ИП ФИО6 приобретен: 

<

данные изъяты>

Всего истцом принято от ответчика работ и материалов на сумму 

<

данные изъяты>

Расчет приведенный истцом, ответчиком предметно не оспорен, доказательств выполнения работ или приобретения материалов на большую, чем указывает истец, сумму, ответчиком не представлено.

Как следует из расписки ФИО3 С.И. О. от 

<

данные изъяты>, сделанной в тетради, он обязался обменять брус 

<

данные изъяты> на качественный брус 

<

данные изъяты> а именно отобрать, забрать бракованный и обменять 

<

данные изъяты>

В связи с нарушением условий договора подряда, а именно в связи с покупкой ответчиком некачественного строительного материала, а также нарушения срока строительства, истцом в адрес ответчика была направлена претензии о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, полученных ответчиком в качестве предоплаты за работу и для приобретения строительных материалов, которая оставлена ФИО3 О. без удовлетворения.

Заявленные требования истец обосновывает, в том числе, актом экспертизы __ от 

<

данные изъяты>, составленным Новосибирской торгово-промышленной палатой управления «Экспертизы и сертификации», согласно которому проверенный по качеству брус стандартный 6 метровый разного сечения в количестве 

<

данные изъяты> штуки и обрезки бруса в количестве 

<

данные изъяты> штук по наличию многочисленных пороков древесины не соответствуют требованиям 

<

данные изъяты> «Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия», 

<

данные изъяты> «Видимые пороки древесины Классификация, термины и определения, способы измерения» и Договору б/н от 

<

данные изъяты> на проведение строительных работ с использование материалов заказчика, п.1, п.2.1.4. Данный брус по многочисленным порокам древесины и обработки не пригоден для применения в малоэтажном строительстве 

<

данные изъяты>

Данное заключение ответчиком не оспорено. Оснований сомневаться в обоснованности этого заключения и в достоверности содержащихся в нём выводов у суда не имеется, в связи с чем суд принимает его в качестве допустимого доказательства того, что ответчиком на полученные от истца денежные средства был приобретен некачественный строительный материал.

В соответствии со ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика (из его материалов, его силами и средствами). При этом правом собственности на материалы (их остатки) обладает подрядчик. 

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество материала для выполнения работы регулируется п.5 ст.723 ГК РФ, который предусматривает, что подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475 Кодекса).

В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе в том числе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Как указано в выше приведенном экспертном заключении для строительства жилого дома подрядчиком приобретен брус, не соответствующий 

<

данные изъяты>, запрещающему его использование в малоэтажном строительстве. Данный недостаток является неустранимым и существенным, соответственно, истец вправе требовать возврата уплаченной за такой материал суммы.

Таким образом, поскольку, использованный подрядчиком брус подлежит замене, а приобретение других материалов для строительства дома истцу не подтверждено, при этом истцом доказано получение ответчиком от истца по договору денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, а принято от ответчика работ и материалов на сумму 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы, уплаченной по договору на проведение строительных работ от 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина