Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г.о. Люберцы Московская область

Люберецкий городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Копчак С.Н.,

при секретаре судебного заседания Батыревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Люберецкого городского прокурора Московской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства, заинтересованное лицо – МУ МВД России «Люберецкое»,

УСТАНОВИЛ:

Люберецкий городской прокурор Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи и обращении в доход государства, в обоснование иска, указав, что Люберецкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в кассе МУ МВД России «Люберецкое».

Так, в рамках возбужденного СО Люберецкого УВД уголовного дела №, возбужденного в отношении граждан ФИО1 и ФИО2 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- денежных купюр Банка России- достоинством в 10 рублей-55 штук, достоинством в 50 рублей - 30 штук, достоинством в 100 рублей - 84 штуки, достоинством в 500 рублей- 2 штуки.

На основании квитанции № указанные купюры на сумму 11450 руб. переданы в кассу МУ МВД России «Люберецкое» на хранение.

Люберецкий городской прокурор Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи и обращении в доход государства, в обоснование иска, указав, что Люберецкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в кассе МУ МВД России «Люберецкое».

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

Люберецкий городской прокурор Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

По правилам ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Между тем, как указано в п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

По правилам ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Как установлено в судебном заседании, Люберецкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое».

Так, в рамках возбужденного СО Люберецкого УВД уголовного дела №, возбужденного в отношении граждан ФИО1 и ФИО2 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- денежных купюр Банка России- достоинством в 10 рублей-55 штук, достоинством в 50 рублей - 30 штук, достоинством в 100 рублей-84 штуки, достоинством в 500 рублей- 2 штуки.

На основании квитанции № указанные купюры на сумму 11450 руб. переданы в кассу МУ МВД России «Люберецкое» на хранение.

В силу части 1 статьи 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия собственника изъятого имущества в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.

До настоящего времени кассу МУ МВД России «Люберецкое» никто не обращался, о намерении востребовать свое имущество не заявлял.

В соответствии со ст. 39 БК РФ доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

Согласно ч. 1 ст. 40 БК РФ доходы от федеральных налогов и сборов, региональных налогов, местных налогов и сборов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся в том числе средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия, а также иные неналоговые доходы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства.

Согласно п.п. «д» п. 2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на адрес, средств от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в денежных купюр Банка России - достоинством в 10 рублей-55 штук, достоинством в 50 рублей - 30 штук, достоинством в 100 рублей - 84 штуки, достоинством в 500 рублей- 2 штуки на сумму 11450 руб., изъятые в рамках уголовного дела №, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным признать денежные средства бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в кассе МУ МВД «Люберецкое», которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, суд приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление Люберецкого городского прокурора Московской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства, заинтересованное лицо – МУ МВД России «Люберецкое», – удовлетворить.

Признать денежные купюры Банка России - достоинством в 10 рублей-55 штук, достоинством в 50 рублей - 30 штук, достоинством в 100 рублей-84 штуки, достоинством в 500 рублей - 2 штуки на сумму 11450 руб., изъятые в рамках уголовного дела №, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным признать денежные средства бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Копчак